Un pleno de la ITI que chirría

"Sin ánimo de confrontar'", "sin acritud". Términos similares se escucharon ayer en boca de los diputados provinciales de PSOE y PP justo antes de algún reproche. "Nosotros aquí mirando el sexo de los ángeles, si usted tiene la culpa o si la tiene usted mientras nos jugamos un respiro de 1.300 millones de euros", criticó Antonio Alba, diputado de Izquierda Unida, en su turno ante el panorama que veía. Y es que el pleno extraordinario celebrado ayer en la Diputación sobre los fondos de la ITI chirrió tras la imagen de unidad que se dio el jueves en Madrid en la comisión nacional creada para tal fin y terminó sin acuerdo tras el debate entre los grupos mayoritarios.

El único punto de la sesión, a petición del Partido Popular, se rechazó con los votos en contra del equipo de gobierno de PSOE y PA, aunque contó con los votos a favor de la oposición (PP, IU, Por Cádiz sí se puede y Ganemos Jerez). En el mismo, el PP hablaba de crear grupos técnicos para las distintas convocatorias europeas, crear una comisión de seguimiento o convocar a los agentes sociales y económicos y exigir la apertura de la Oficina de la ITI en Diputación, una propuesta retirada después ya que no tenía sentido. Ya está en macha.

Nada más empezar el pleno, la diputada de Empleo, Ana Carrera, pidió a los populares que retirasen la propuesta "para no utilizar este salón para un debate que nada tiene que ver con el consenso". Carrera apostó por trabajar en una proposición conjunta y anunció que en el pleno de abril se traerá un plan de acción para una estrategia global para acudir a todas las convocatorias europeas. "Usted ha vuelto a decidir ser la nota discordante y a quedarse solo", le dijo al portavoz del PP, José Loaiza, al rechazar su idea. En ello insistió la presidenta de la institución, Irene García. "El trabajo conjunto que pide nada tiene que ver con esta propuesta", lamentó.

Loaiza contestó: "Díganos, en esos siete puntos, ¿dónde hay confrontación?". El diputado popular defendió que con sus peticiones de ayer venían "a pedir transparencia y consenso" . "Cádiz ha tenido muchos planes, Atipe, Plemca, Bahía Competitiva, que mejor ni hablar. Si no hay transparencia volveremos a tener problemas", afirmó, recalcando su intención de participar en esos planes de acción. Tras la sesión, el popular acusó al PSOE de "no querer trabajar con los demás" y a Irene García de "querer ir por libre", según afirmaron en un comunicado que apuntaba a que los socialistas "no son de fiar".

En la discusión, las chispas saltaron además por la exposición de motivos . La presidenta de la Diputación exigió que se ajustara a la realidad ya que "no es cierto que el Gobierno de España vaya a hacer ninguna reserva extraordinaria para Cádiz ni trato prioritario" . Sólo la Junta, y no las dos administraciones, insistió la líder socialista, ha puesto a disposición un 5% más de sus fondos que se suma al dinero previsto por las ayudas del nuevo marco europeo. En la misma línea, el vicepresidente Juan Carlos Ruiz Boix pidió a Loaiza que "alce la voz por la provincia y que pida al Gobierno en funciones recursos adicionales". El PP, por su parte, mostró "su sorpresa porque negaran que la provincia tenga un trato preferente, lo que supone negar la existencia misma de la ITI".

Su "asombro" mostró también la diputada de Ganemos Jerez, Ángeles González, por lo que en el Salón Regio ocurría. "Busquemos el consenso", manifestó Antonio Alba (IU) ante el borrón que parecía el debate en la unión que se mostró hace unos días. Una vez acabado, tanto PSOE como PP apostaron en sus declaraciones por mantener esa unión. Quizás, como en el fútbol, lo que pasa en el campo se queda en el campo.