En la jornada de ayer, se siguieron sucediendo las reacciones tras conocerse el fallo de la Audiencia Provincial que condena a Pedro Pacheco a cuatro años y medio de prisión y a ocho años de inhabilitación. El PSOE local valoró el fallo aunque declinó pronunciarse sobre la continuidad del ex alcalde como concejal de Foro Ciudadano aludiendo a que es una "decisión interna del partido que debemos respetar". No obstante, la secretaria local del PSOE, Miriam Alconchel, planteó la necesidad de que "se normalice" la vida política en la ciudad "en beneficio de la ciudad". Preguntado por la similitud de este caso con otro que aún está pendiente de juicio y en el que está imputada la ex alcaldesa Pilar Sánchez por la contratación de una veintena de asesores, Alconchel señaló que son dos casos "que no tienen similitudes". "Hay una diferencia muy importante y es que la Fiscalía ha pedido el sobreseimiento [en referencia al de la ex alcaldesa]", añadió.

Mientras, la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, insistió en lo ya apuntado por el PP tras conocerse la sentencia. Así, consideró que el fallo judicial supone el "final político" de Pedro Pacheco. "La sentencia advierte de hechos muy graves", sostuvo. No obstante, no quiso entrar a valorar sobre la decisión del ex regidor de mantener su acta de concejal puesto que es "una decisión personal que hay que respetar". No obstante, reclamó que "no tome decisiones que afecten a Jerez porque la ciudad lo que necesita es que pase página y se trabaje para seguir avanzando".

Finalmente, Foro Ciudadano cerró filas en torno a su líder para reincidir que el fallo de la Audiencia Provincial es "absolutamente exagerado y desmedido". Por tanto, y tal y como informó este periódico en su edición de ayer, se confirmó que la coordinadora de la formación decidió en la tarde del martes que tanto Pacheco como José López, el edil y diputado provincial que también ha sido condenado, sigan como concejales de la corporación municipal. El partido insistió, además, en el "brutal atropello y el linchamiento judicial sin precedentes" que asegura están "sufriendo" ambos ediles. "La sentencia, que no es firme, es a todas luces desproporcionada y deriva de un juicio político en el que se han visto inmersos a raíz de una acusación falsa por dos contrataciones perfectamente legales realizadas entre los años 2005 y 2007 al amparo de un pacto político que rubricaron los partidos PSOE y PSA en el Ayuntamiento de Jerez", apuntó la formación en un comunicado.

Foro entiende que la dimisión de Pacheco y de López supondría "dar la razón gratuitamente a quienes están ejerciendo la vil práctica del acoso y derribo para eliminarlos de un plumazo de la vida política".