Cese de un edil en Chiclana por saltarse el toque de queda

El atestado de la Policía confirma que el control donde fue parado el concejal Adrián Sánchez se produjo a la una de la madrugada

  • Pese a la versión del ex responsable municipal de Fomento, que niega estos extremos, el acta que recoge las manifestaciones de la Guardia Civil sitúa los hechos de madrugada y asegura que los tres ocupantes del vehículo viajaban sin mascarillas 

Un control de la Policía Local de Chiclana durante el presente Estado de Alarma.

Un control de la Policía Local de Chiclana durante el presente Estado de Alarma. / Sonia Ramos (Chiclana)

El cese del concejal de Ganemos en Chiclana y delegado municipal de Fomento hasta ayer lunes, Adrián Sánchez, por saltarse el toque de queda al ser interceptado por la Guardia Civil en un control de tráfico cuando circulaba en el interior de un vehículo con otros dos ocupantes, dando positivo el conductor del mismo en alcoholemia, sigue generando controversia a medida que se van aclarando diversos extremos relacionados con los hechos.

De esta forma, pese a que en declaraciones a este medio en la mañana de hoy martes, el concejal de Ganemos reiterara su versión de los hechos asegurando que éstos se produjeron pasadas las diez de la noche y que fue parado por la Guarda Civil a las once y cuarto como muy tarde, este medio ha podido comprobar a través del atestado de la Policía Local de dicho suceso, al que ha tenido acceso, que el mismo se produjo sobre la una de la madrugada del domingo día 29 de noviembre.

Asimismo, como también se dio a conocer por el propio alcalde de Chiclana, José María Román, cuando ayer anunciaba su decisión de cesar al hasta entonces delegado de Fomento por tales hechos, el edil de Ganemos viajaba en el vehículo sin mascarilla, al igual que los otros dos ocupantes a pesar de no ser convivientes, un extremo que también confirma el citado atestado.  

Estos hechos suponen una clara contradicción con la argumentación que hoy mismo seguía esgrimiendo Sánchez y por la que calificaba de injusto su cese, al entender que no hay motivos para el mismo.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios