El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha dejado sin efecto la citación del ex contable del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, que estaba prevista para este sábado. Tanto el propio imputado como el sindicato Manos Limpias habían recurrido el auto por el que fue emplazado a declarar.

Con su interrogatorio, el juez pretendía profundizar en las manifestaciones vertidas por Tejeiro en el escrito de confesión de ocho páginas que entregó la semana pasada en la Fiscalía en torno a las maniobras presuntamente delictivas urdidas a través de Nóos. En su escrito, Tejeiro relata cómo Iñaki Urdangarín y su ex socio Diego Torres lideraron una trama de desvío de fondos públicos y confiesa que Aizoon, propiedad a partes iguales de los Duques de Palma, tenía como finalidad desviarse a su favor el dinero obtenido de forma ilícita.

El ex contable Marco Antonio Tejeiro había solicitado al juez José Castro que anulara la citación para declarar el próximo sábado porque no tiene intención de dar explicaciones sobre la confesión que remitió la semana pasada a la Fiscalía Anticorrupción. Fuentes judiciales han confirmado que la defensa de Tejeiro ha presentado un recurso de reforma a Castro en el que expone que su intención cuando se autoincriminó y atribuyó diversos delitos de corrupción a Iñaki Urdangarín y Diego Torres no era prestar una nueva declaración ante el juez instructor. Cuando el pasado viernes el magistrado dictó el auto en el que citaba al ex contable arrepentido a declarar argumentó que consideraba que su confesión ante la Fiscalía Anticorrupción llevaba implícita la voluntad de modificar la declaración que había prestado durante la instrucción de la causa.

El lunes, el sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular, presentó también un recurso de reforma contra la citación de Tejeiro alegando que el ex contable no aportaba nada nuevo a la investigación y sólo pretendía dilatar el cierre del proceso. Tras el recurso del imputado arrepentido, Castro tendrá que resolver las peticiones de suspensión de la citación sopesando la posibilidad de que la comparecencia resulte inútil dado que Tejeiro no tiene voluntad de declarar.

El pasado 3 de julio, el fiscal del caso, Pedro Horrach, informó al instructor de que el excontable de Nóos le había confesado que su cuñado, Diego Torres, y el socio de este, Urdangarin, usaron el Instituto Nóos, una entidad sin ánimo de lucro, para enriquecerse con prácticas corruptas saqueando fondos públicos de Baleares y la Comunidad Valenciana. En el escrito que Horrach entregó personalmente a Castro, el arrepentido detalla que los socios fundadores de Nóos organizaron eventos para las citadas administraciones por los que cobraron mucho más de lo que costaban, falsificaron facturas, defraudaron a la Hacienda Pública e incluso suscribieron contratos de trabajo falsos.

Esta confesión vino a ratificar parte de los indicios delictivos acumulados durante la instrucción contra el marido de la infanta y su socio, que Castro había recogido en el escrito de cierre de la instrucción que dictó el 25 de junio, en el que imputaba también a otras 16 personas, entre ellas la infanta Cristina. El juez decidió entonces citar para el próximo sábado a Marco Antonio Tejeiro con el propósito de que corroborase sus acusaciones y de que el resto de partes personadas tuvieran la ocasión de contrastar y cuestionar sus declaraciones. Castro exponía que la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece el derecho de los procesados a declarar cuando lo deseen y argumentaba que, aunque no lo pedía expresamente, el escrito que Tejeiro presentó a Horrach era de hecho una nueva declaración que viene a contradecir la anteriormente ofrecida.