Jueves Santo Horarios, itinerarios y recorridos del Jueves Santo y Madrugada en la Semana Santa de Cádiz 2024

Pleno municipal

El Partido Popular quiere que el Ayuntamiento se persone en la demanda puesta por Gyocivil

Una imagen de la zona de Pozos Dulces, donde el parking subterráneo no se ha llegado a construir.

Una imagen de la zona de Pozos Dulces, donde el parking subterráneo no se ha llegado a construir. / Julio González

El Partido Popular lleva este miércoles a pleno una propuesta de urgencia mediante la cual pide que la Corporación Municipal “apruebe la iniciación de un expediente para, en su caso, la personación del Ayuntamiento en el procedimiento penal 486/2022”, tras el fracaso de la construcción del parking de Pozos Dulces.

Según la propuesta “el grupo popular, habiendo tenido conocimiento por registro de entrada de la mercantil Impulsa El Puerto del día 17 de abril la querella presentada por la empresa Gyocivil contra quien fuera alcalde de 2015 a 2019, David de la Encina Ortega, la que fuera concejal de Fomento, Silvia Mónica Valera Cózar y los miembros del consejo de administración Francisco Manuel Lara Fernández, Javier Zabala Murua y Víctor Macías Hernández, en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de El Puerto de Santa María, habiéndose cursado diligencias previas de investigación con número 486/2022 y habiéndose dado cuenta al Consejo de Administración de Impulsa El Puerto”, entiende que “el caso ya judicializado se encuentra en plenas diligencias previas, habiendo solicitado el juzgado que se aporte el contrato de inversión y de socios suscrito entre Impulsa El Puerto y GED JESSICA para construir Impulsa Aparca,a sí como las actas del Consejo de Administración y de la Junta General, y la documentación acreditativa de las transferencias bancarias realizadas”.

Según el PP "Gyocivil apunta como responsable directo del fracaso supuestamente intencionado en Pozos Dulces a David de la Encina como presidente de Impulsa El Puerto y consejero de Impulsa Aparca en los años del supuesto boicot al proyecto, entre 2015 a 2019". 

La propuesta inicial tuvo que ser matizada por el secretario municipal, quedando finalmente reformulada en el sentido de “iniciar el expediente”, y no directamente decidir la personación del Ayuntamiento como se proponía en un principio.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios