El grupo municipal de Independientes Portuenses (IP), a través de su portavoz Silvia Gómez, ha presentado alegaciones a la Memoria aprobada inicialmente en el pleno del 20 de julio para la incorporación de un socio privado a la gestión de Apemsa. IP ha criticado la "falta de información" del equipo de Gobierno, así como "la nocturnidad y alevosía" que supone a su juicio "presentar un asunto tan importante para la ciudad coincidiendo con los meses de verano", ya que además "se dejan en el aire muchas cuestiones". En las alegaciones, IP recuerda que en el pleno de noviembre de 2011 se justificó la fórmula de gestión indirecta porque era necesario un socio tecnológico "capaz de resolver los problemas actuales y futuros que presenta la depuración del agua". Para IP, existe "razón suficiente" para impugnar la Memoria, al no venir reflejados en ella "esos problemas actuales". Otra de las cuatro alegaciones de IP, es su oposición al uso del condicional para referirse a las obligaciones del socio tecnológico, lo que puede producir "la huida de los trabajos que debe prestar dicho socio; se debería de usar una forma verbal más contundente", según señala.

Para IP, en el apartado de la Memoria sobre gestión de recursos humanos "no se establece que se vayan a respetar los convenios colectivos vigentes, por tanto los trabajadores de la empresa municipal no estarían del todo asegurados con la entrada del socio tecnológico". Por último, para IP no queda claro el plazo de la concesión para el socio privado, por lo que insta a clarificarlo, y que en caso de prórroga "se realice mediante acuerdo del Pleno de la Corporación, con las cautelas necesarias".