Cádiz

La UCA desconocía la relación de Carlos Guillén con Aguas de Cádiz

  • Un informe afirma que el grupo universitario del director de la tesis de Ignacio Romaní no tenía ninguna línea de investigación sobre la materia por la que cobró 42.000 euros

Romaní, durante un Consejo de Administración de Aguas de Cádiz Romaní, durante un Consejo de Administración de Aguas de Cádiz

Romaní, durante un Consejo de Administración de Aguas de Cádiz / Julio González

Comentarios 17
Primera misiva de Guillén a Aguas de Cádiz. Primera misiva de Guillén a Aguas de Cádiz.

Primera misiva de Guillén a Aguas de Cádiz.

La Universidad de Cádiz entregó ayer un informe a Aguas de Cádiz en el que asegura no tener constancia alguna de la investigación por la que Carlos Guillén, director de tesis del concejal popular, Ignacio Romaní, recibió al menos 42.000 euros entre 2011 y 2015. En el informe, al que ha tenido acceso Diario de Cádiz y que ha sido elaborado por el Inspector General de Servicios de la UCA, se contesta con claridad a las preguntas formuladas por la empresa municipal en un escrito del 25 de abril pasado.

Para empezar Aguas de Cádiz reclamaba información sobre la carta remitida por Carlos Guillén y en la que, actuando en nombre del Equipo de Investigación Oficial de Ciencias del Trabajo de la Universidad de Cádiz (FQM311), reclamaba una subvención de 43.000 euros para realizar una investigación sobre la responsabilidad social dentro de la empresa municipal, algo sobre lo que posteriormente trataría la tesis de Romaní, aunque el concejal ampliaría este estudio a todas las empresas municipales. Según el informe emitido por la UCA, Carlos Guillén actuó "sin el consentimiento de la Universidad de Cádiz y sin advertirlo a los miembros del grupo de investigación FQM311". Asegura además el inspector general que en esas fechas "el grupo de investigación no estaba trabajando en ningún proyecto sobre la evaluación de la responsabilidad social de la empresa en el ámbito municipal y local". Es más, afirma que el grupo tampoco tenía en ese momento ningún proyecto financiado por la UCA, Ministerio o Junta que tuviera como eje principal la responsabilidad social.

Primer pago. Primer pago.

Primer pago.

Aunque Carlos Guillén solicitó la subvención en nombre de la UCA, emitió las facturas de los años 2011, 2012, 2013 y 2014 -que según una investigación interna de Aguas de Cádiz ascenderían a una cantidad de 42.000 euros- a cargo del Observatorio Andaluz de Responsabilidad Social de la Empresa y de la Asociación de Profesionales de Psicología Social. Sobre estas dos últimas entidades, el informe puntualiza que "la UCA y el grupo de investigación FQM311 no tienen relación alguna" con ellas, y se añade que los miembros del grupo de investigación "no tienen ningún proyecto de investigación registrado en la UCA en el que se incluya en el título responsabilidad social".

La UCA tampoco tiene constancia de la elaboración de ningún informe relacionado con el tema en cuestión y los miembros del grupo de investigación citados por la Inspección General "han manifestado que desconocen que se haya elaborado ningún informe relacionado con la responsabilidad social de la empresa en el ámbito municipal y local".

Tajante se muestra también el informe al resaltar que la UCA y el grupo de investigación FQM311 "no participaron en la organización de las V y VI Jornadas de Responsabilidad Social y tampoco aportaron ninguna ayuda económica, según confirmó la base de datos del Área de Economía y corroboraron al inspector las decanas en aquellas fechas y los miembros del grupo investigador citados".

Tampoco se ha encontrado en las bases de datos de la UCA "ingreso alguno" realizado por Aguas de Cádiz que esté relacionado con el profesor Guillén, con el grupo de investigación Ciencias del Trabajo o con Jornadas de Responsabilidad Social de la Empresa.

Por todo ello, y como conclusión, el inspector general de la UCA asegura que no consta en la Universidad que el grupo de investigación FQM311 tenga líneas de investigación alguna relacionada con la responsabilidad social y, por lo tanto, tampoco una línea de investigación relacionada con la responsabilidad social de la empresa en el ámbito municipal y local, por lo que "no es posible la elaboración de un informe técnico que estudie la relación entre el contenido de la tesis presentada y defendida por Ignacio Romaní y las líneas de investigación del grupo FQM311 en relación a la responsabilidad social de la empresa al no existir término de comparación".

Así pues, este informe confirma lo que la dirección actual de Aguas de Cádiz viene denunciando desde el pasado mes de abril, y es que la empresa pública pagó durante el mandato del PP al director de tesis de Ignacio Romaní, concejal y entonces presidente de Aguas de Cádiz, 42.000 euros, sin que todavía se haya podido encontrar una justificación de qué se hizo con ese dinero público.

Aguas de Cádiz ha encargado un informe jurídico sobre los posibles delitos cometidos con el abono de 42.000 euros a Guillén, sin que exista constancia del fin de ese dinero, algo que la UCA ha corroborado con la elaboración de este informe entregado a Aguas de Cádiz y firmado por el inspector general de Servicios, Antonio Peinado Calero.El PP dice que Podemos manipula la información

Desde el Grupo Popular pusieron en cuestión la información, "nuevamente manipulada por Podemos", sobre la relación entre Aguas de Cádiz y el Observatorio. Según fuentes del PP, "Aguas de Cádiz, de manera tendenciosa, pregunta sabiendo de antemano las respuestas porque fue el propio representante del Observatorio el que aclaró ante los medios de comunicación su relación con la UCA y con esa organización sin ánimo de lucro que es el Observatorio: el día que apareció esta noticia la UCA también dijo desconocer el Observatorio de Responsabilidad y al día siguiente Diario de Cádiz publicaba tres noticias en las que la UCA entregaba un premio al Observatorio. Que a estas alturas Podemos o Aguas de Cádiz intente hacer ver que la UCA no conocía nada del Observatorio es, cuando menos ridículo", comentan fuentes populares.

El PSOE pide el reintegro del dinero abonado

El grupo municipal socialista ha solicitado al equipo de gobierno que lleve a cabo las acciones necesarias para conseguir el reintegro del dinero púbico abonado, por parte de Aguas de Cádiz, al Observatorio Andaluz de Responsabilidad Social de la Empresa, dirigido por el profesor Carlos Guillén, así como que se agilice al máximo la elaboración del informe encargado por el presidente de dicha empresa municipal, Álvaro de la Fuente, para que se tomen las medidas oportunas ante las instancias correspondientes, con el objetivo de llegar al fondo de este asunto. "La Universidad de Cádiz se desvincula totalmente del supuesto trabajo que el observatorio de Carlos Guillén hizo para Aguas de Cádiz, lo que supone que se pierde completamente la garantía y el aval que ofrece dicha institución. Esto aumenta las dudas acerca del uso que se hizo del dinero público", dice la edil Mara Rodríguez.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios