Raposo y León, orgullo y perjuicio

La guerra de cifras que PSOE y PP -los ediles Fernando León y Manuel Raposo- mantienen desde la última reunión de la comisión informativa de Hacienda a raíz de la liquidación trimestral de los presupuestos tuvo ayer su continuidad en un pleno en el que los asuntos económicos prácticamente coparon los puntos de gestión del orden del día.

Uno y otro -León y Raposo- asumieron disciplinadamente su papel y se ciñeron al argumentario político de turno. Uno insistía en la evidencia de un desfase presupuestario -el PSOE- y otro -el PP- lo negaba con vehemencia y, entre pullas y recriminaciones a la Junta, insistía en cuestionar la capacidad de su interlocutor para leer un informe de ejecución presupuestaria.

Pero lo cierto es que el debate económico no fue más allá de un mediocre rifirrafe político que no llegó a esclarecer con qué cifras ha cerrado el Ayuntamiento el pasado año, si con once millones de euros menos de ingresos según lo presupuestado o con ese superávit "cortito" del que hablaba el delegado de Economía y Control de la Gestión.

"Pulpo, animal doméstico". Fue la contestación con la que el edil Manuel Raposo respondió a los vanos esfuerzos del PSOE para explicar por qué hablaba de desfase presupuestario. "Le doy la razón. Renuncio a discutir porque está claro que soy incapaz de entenderme con usted a la hora de interpretar un presupuesto", le dijo al portavoz socialista en materia económica. Varias veces volvió Raposo a hacer uso de la conocida frase publicitaria en los sucesivos turnos de réplica en un claro afán de llevarse el titular de la información del pleno.

Ni un solo gasto efectuado sin consignación presupuestaria, pagos a proveedores en 90 días, seis millones de euros amortizados en préstamos bancarios, la previsión de ingresos por impuestos directos como el IBI cumplida al 99%... Son algunos de los datos que Raposo aireó con orgullo. "Estoy seguro de que, económicamente, este Ayuntamiento es el mejor de toda la Bahía", aseguró. "Y más no se puede hacer, vamos con la lengua por los suelos".

Tuvo gracia que su rival le recordara la existencia de polígonos fantasmas -como Puente de Hierro o Fadricas II- o de proyectos incapaces de salir adelante, como el eternamente polémico Parque de la Historia y el Mar, cuando de nuevo se le insistió desde el equipo de gobierno en calificar de peligro público para La Isla por ahuyentar inversiones: "¡Pero qué inversores van va venir a San Fernando! Dígame qué grupo inversor puede haberse visto afectado por mis declaraciones, qué proyectos se han visto en peligro", espetó el veterano León, que puso el dedo en la llaga una y otra vez al pedir al equipo de gobierno que explicara por qué no aprueba unos presupuestos (ya que somos los mejores de la Bahía) y por qué no se ejecutan las inversiones que están pendientes desde 2011 y que cuentan con partidas presupuestarias.

El techo de gasto que ayer aprobó en el pleno el Gobierno municipal -y que obligará a un nuevo recorte presupuestario de 1,6 millones de euros para 2013- sirvió para hilvanar este debate económico a dos. León fue al grano. "Ha gastado más de lo que debía. Ha superado el límite y, simplemente, ahora tiene que recortar 1,6 millones de euros que ni siquiera sabe explicar de dónde van a salir", dijo.

Y aludió al informe del interventor que advierte, literalmente, de un "ahorro neto negativo" y que impide la concertación de operaciones de crédito a largo plazo. Para el PSOE resulta evidente que ese ahorro y contención del gasto de los que presume el PP no es más que una mera fachada política.

Raposo hizo uso de la teoría: "Hay una regla: si reducimos el gasto también disminuye la presión fiscal. Por eso el Gobierno (central) baja el techo de gasto de todas las administraciones para que cumplamos con los objetivos de déficit", afinó para explicar el recorte de 1,6 millones de euros.

El responsable de Hacienda se sacudió también las críticas que recibió por no saber explicar todavía a qué afectará la aplicación presupuestaria del techo de gasto. "No afectará a servicios esenciales, eso está claro. Pero el cómo se aplica ese techo de gasto lo decide este Gobierno, no querrá que en cuatro días digamos dónde se aplica", afirmó.

Sobre el informe del interventor que impedirá al Ayuntamiento realizar nuevas operaciones de crédito a lo largo de 2013 y que, por tanto, dejará en el aire la ejecución de nuevas inversiones, Raposo recordó el remanente reservado -no usado- que permitirá continuar la ejecución de obras de mejora.

En definitiva, uno y otro, PSOE y PP, dieron ayer una visión radicalmente opuesta de la realidad económica del municipio. Hubo datos y argumentos de una y otra parte, pero ambos quedaron enfrascados en sus explicaciones sin arrojar luz.