La justicia ha condenado a Rocío Carrasco por el impago de la pensión de su hijo menor, David Flores. El juez ha determinado que Carrasco es culpable del delito de abandono a la familia al no haber cumplido con el pago de 200 euros mensuales a su hijo desde 2018. Aunque se ha dictado una sentencia condenatoria, algunos cuestionan si la pena impuesta es adecuada.

De acuerdo con la ley, el delito de impago de pensión podría haber llevado a una pena más severa. La condena pudo haber oscilado entre 6 y 24 meses de multa, incluso incluyendo hasta un año de prisión. Sin embargo, en este caso, el juez ha optado por imponer una pena más baja. Rocío Carrasco deberá pagar una multa de 900 euros y compensar a Antonio David, el padre de David Flores, con 13.200 euros por los cinco años y medio de pensión no abonada.

Antonio David Flores y sus hijos acuden al juzgado

La decisión del juez ha suscitado debates y críticas sobre si la pena es proporcional al delito cometido o incluso si se puede considerar abandono familiar sabiendo el contexto del matrimonio entre Antonio David y Rocío Carrasco. Algunos argumentan que la justicia ha sido benévola con Carrasco, considerando la gravedad del impago y el impacto que este puede tener en el bienestar y el desarrollo del menor.

No obstante, la perspectiva de Carrasco parece indicar que la condena es injusta y desproporcionada. Es probable que recurra la sentencia ante la Audiencia Provincial de Madrid en busca de una revisión del caso.

En el desarrollo del juicio, la acusación particular, representada por el hijo David Flores, dejó claro que su intención principal era que su padre recibiera el dinero que le correspondía como pensión. De hecho, el juez retiró la petición de un año de cárcel para Carrasco. Este hecho sugiere que el interés primordial del hijo no era el castigo, sino asegurar que se hiciera justicia respecto al pago de la pensión adeudada.

Es importante resaltar que durante el proceso judicial, ni David Flores ni su hermana Rocío Flores se encontraron en ningún momento con Rocío Carrasco. Esto indica que el conflicto no se ha resuelto de manera directa entre las partes involucradas, dejando entrever una situación familiar compleja y delicada.

Una tierna estampa familiar en la que Rocío Carrasco sujeta a Rocío Flores y Rocío Jurado a David Flores

La condena a Rocío Carrasco por el impago de la pensión de su hijo ha generado diversas opiniones y controversias. Mientras algunos consideran que la pena impuesta es insuficiente, otros argumentan que la verdadera intención del afectado era continuar con el maltrato y la violencia vicaria contra Carrasco.

En última instancia, la Audiencia Provincial de Madrid tendrá la tarea de revisar y decidir si la sentencia es adecuada o si es necesario ajustarla de acuerdo con la legislación y las circunstancias del caso.