El TSJA ratifica la condena al SAS por la demora en el diagnóstico a una paciente de La Línea

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado el recurso interpuesto por el Servicio Andaluz de Salud (SAS) contra la sentencia que le condenaba a indemnizar a la viuda de una mujer con 20.000 euros más intereses y costas.

Así lo confirmó ayer la asociación Defensor del Paciente, que recordó que los hechos se remontan a mayo de 2005, cuando Ana M., de 36 años, acudió al hospital de La Línea tras detectarse un bultito en el pecho. Fue diagnosticada de carcinoma, por lo que se le practicó una mastectomía radical . Según la asociación, la mujer fue emplazada a acudir a los controles de revisión cada seis meses . En la primera revisión, se le practicaron una mamografía, radiografías, ecografías y analíticas. "Cuando volvió a casa tenía una llamada del hospital para repetir la mamografía. Sin embargo, cuando llegó la cita con el oncólogo, éste le dijo que todo estaba en orden. Que el radiólogo había visto una mancha en su pulmón, pero que era pequeña y sin importancia, teniendo en cuenta que era asmática, que era un exceso de celo por parte del radiólogo y que darle importancia sería marear la perdiz. Se perdió una magnífica oportunidad de haber diagnosticado la reproducción del cáncer", apuntó la entidad.

Finalmente, Ana M. fue diagnosticada de recidiva del cáncer de mama en metástasis pulmonar que le condujo al fallecimiento. Antes de morir, inició una reclamación que luego continuó su esposa. La reclamación fue desestimada en vía administrativa, no así la demanda contenciosa.

El Defensor del Paciente agregó que se produjo "una pérdida de oportunidad de sanar, debiendo reconocerse que si bien tenía posibilidades de recuperación de haberse diagnosticado a tiempo, lo que no se hizo, las mismas no eran elevadas, por lo que se acordó indemnizar con 20.000 euros que llegaron a ser consignados por la aseguradora del SAS,, que acató el fallo. Sorprendentemente, el SAS puso recurso de apelación que ha sido desestimado", explicó.

La defensa del caso ha sido tramitada por José Luis Ortiz, adscrito a los servicios jurídicos de la asociación, quien destacó ayer la importancia del fallo. " Estas sentencias sirven para concienciar a los profesionales sanitarios de la necesidad de extremar el deber de cuidado en estos casos", dijo.