Un fallo judicial reafirma la correcta actuación municipal en Fadricas

Asegura que es el bien común el que justifica la reserva de suelo y descarta arbitrariedad o desviación de poder por parte del Ayuntamiento. De Bernardo ve reforzada su postura y pide a Defensa que negocie

Arturo Rivera / SAn Fernando | Actualizado 22.10.2010 - 10:16
zoom

Una imagen poco conocida de los polvorines de Fadricas tomada desde el espigón de Punta Cantera. A la izquierda, se aprecian las torres de La Casería.

zoom

De Bernardo y Prado, delegado de Urbanismo, ayer.

Share
En enero de 2007, cuando apenas quedaban unos meses para las elecciones municipales, De Bernardo se adelantó a la operación que la Junta y el Ministerio de Defensa preparaban para desarrollar los terrenos de los polvorines de Fadricas al anunciar una reserva de suelo sobre este medio millón de metros cuadrados de suelo, unos terrenos estratégicos y de gran valor que se consideran vitales para el futuro de La Isla.

Fue todo un golpe de efecto con el que el Gobierno municipal -tras años de bloqueo de las negociaciones para la recuperación del suelo, que acumulaba una década sin uso- quiso cambiar el rumbo de los polvorines y forzar unas negociaciones con el Ministerio de Defensa, uno de los propietarios mayoritarios del suelo.

Pero el proyecto de delimitación afectaba también a otros muchos propietarios, pequeños y grandes. Todos ellos recurrieron en el Juzgado el acuerdo plenario del 26 de septiembre de 2008 por el que se aprobaba dicha reserva de suelo con la pretensión de anular el procedimiento.

Y, ahora, dos años después, se ha fallado el primero de estos recursos, interpuesto por uno de los propietarios mayoritarios de Fadricas. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número dos de Cádiz ha dado la razón al Ayuntamiento al desestimar dicho recurso, una sentencia que sentará precedente sobre todos los demás recursos que pretenden la anulación de la reserva de suelo, incluido el presentado por el propio Ministerio de Defensa.

Pero todo esto, para el Gobierno municipal, que ni siquiera ha querido desvelar el nombre del propietario al que ha ganado el recurso, es ya secundario. El propio alcalde, Manuel de Bernardo, se expresaba ayer en estos términos. Lo importante -afirmaba- no es haber ganado un recurso, porque el Ayuntamiento ha alcanzado ya un acuerdo con todos los propietarios del suelo que no tiene marcha atrás. "Con todos, excepto con el Ministerio de Defensa", dijo.

Aludía el regidor andalucista al acuerdo de bases que el Pleno aprobó en el pasado mes de marzo tras declarar innecesaria la expropiación de suelo de los antiguos polvorines de Fadricas, un punto de partida que permitirá suscribir futuros convenios urbanísticos para afrontar el desarrollo de ese medio millón de metros cuadrados colindantes con el saco interior de la Bahía de Cádiz. Y todos, menos Defensa, se han acogido a este acuerdo de bases.

Por eso, para De Bernardo, la relevancia del fallo estriba en los argumentos que emplea el Juzgado a la hora de aprobar la actuación municipal, unos argumentos que son rotundos y que, literalmente, afirman que "existe una sólida fundamentación que acredita inequívocamente que es el bien común el que justifica la actuación del Ayuntamiento, sirviendo además de enlace entre el planeamiento vigente y el nuevo PGOU".

La sentencia, con fecha de 28 de septiembre, asegura que el procedimiento seguido por el Ayuntamiento para tramitar el expediente administrativo "se ajusta a derecho y no existe ni arbitrariedad ni utilización de la potestad para un fin distinto al previsto en la Ley". "Es decir, que no existe desviación de poder", aclaró De Bernardo.

El Juzgado asegura que el procedimiento seguido por el Ayuntamiento ha sido totalmente correcto y ha cumplido con sus respectivos plazos de alegaciones. Por ello, no ha habido infracción de normas de procedimiento. Además, afirma que el proyecto de delimitación cumple con las finalidades y destinos del Patrimonio Municipal de Suelo y cuenta con una "sólida fundamentación".
3 comentarios
  • 3 Rubio 23.10.2010, 09:10

    Los dos años que ha tardado la Sentencia los podia haber invertido este alcalde que tenemos en negociar y acelerar todo esto. El alcalde de la imposicion eso es lo que tenemos

  • 2 J. L, Carvajal 22.10.2010, 17:53

    LA GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA DEFENSA ( organismo autónomo del ministerio de defensa) nunca ha considerado a B, Foncubierta, éste individuo no ha hecho nada más que incordiar incluso los amenazó con entrevistarse con la ministro de defensa. Es de comprender que ante la actitud del mencionado personaje el organismo citado pase de él.

  • 1 Cacerieño 22.10.2010, 14:00

    Si en vez de fallar aciertan, ¿Qué pasaría? pues nada, pero como van a tirar otra vez y esta si acertarán, entonces no habrá fallo y ganará, como siempre, el ministerio de defensa.

Normas de uso

Este periódico no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio.

Nuevo comentario

Feria de San Fernando 2011

Feria del Carmen y de la Sal