El despilfarro de dinero público. En el blog de Juan Cejudo

• El ciudadano y compañero Lorenzo lleva muchos meses intentando que el Ayuntamiento le facilite información sobre el desglose del gasto por año y justificación, con facturas incluidas, del destino del dinero público percibido por cada uno de los grupos políticos de esa Corporación Municipal, en concepto de "Asignación fija y variable" para el funcionamiento de los grupos políticos municipales, durante los años 2015-2016-2017-2018-2019 y 2020.

•  

• Conviene recordar que entre el 15/06/2015 y el

•  31/12/2020,los grupos políticos municipales recibieron la 

• cantidad de 2.761.519,21 € para "gastos de 

• funcionamiento", recibiendo cada grupo las siguientes 

• cantidades:

• - Grupo Municipal P.P.:  822.678,77 euros.

• - Grupo Municipal PSOE:  539.391,50 euros.

• - Grupo Municipal CIUDADANOS:  310.263,10 euros.

• - Grupo Municipal SÍ SE PUEDE CÁDIZ:  553.246,54 euros.

• - Grupo Municipal GANAR CÁDIZ EN COMÚN:  236.064,00 euros.

• - Grupo Municipal ADELANTE CÁDIZ:  299.875,30 euros.

• Pero el Ayuntamiento le ha venido dando pares y nones, 

• esquivando darle esa obligatoria información a él como a 

• cualquier ciudadano que la pida, porque se trata de dinero 

• público, es decir de todos.

• Así ha habido intercambio de correspondencia en Enero de 

• 2021, Marzo de 2021, Agosto de 2021 y 10 de octubre de 2021, 

• sin ningún resultado positivo. No voy a exponer aquí los motivos 

• que da el Ayuntamiento para no alargar mi comentario.

•  

•  

• Por eso, el compañero decidió acudir al Consejo de 

• Transparencia y Protección de Datos de Andalucía exponiendo 

• el problema.

•  

• El 19 de octubre de 2021 el Consejo se dirige a Lorenzo 

• comunicándole el inicio del procedimiento para la resolución de 

• su reclamación y solicitando al Ayuntamiento copia del 

• expediente derivado de la solicitud de información, informe y 

• alegaciones.

•  

• El 2 de Noviembre el Ayuntamiento presenta el expediente al 

• Consejo de Transparencia diciéndole que no puede dar 

• satisfacción a la información por una serie de razones.

•  

•  

• El Consejo de Transparencia en sus fundamentos jurídicos dice 

• que la reclamación ha sido presentada en plazo y que "No cabe 

• albergar la menor duda de que la información solicitada 

• constituye inequívocamente "información pública" a los efectos 

• de la legislación reguladora..." y que "Nos encontramos ante 

• una pretensión de información que incide de plano en el modo 

• en que se gestionan los recursos públicos..." "Que los grupos 

• políticos deberán llevar una contabilidad específica de la 

• dotación que deben poner a disposición del Pleno siempre que 

• éste lo pida" (Curiosamente ningún grupo político ha solicitado 

• al Pleno esa información en todos estos años...¿por qué será?)

• "Este Consejo corrobora que la persona reclamante tiene 

• derecho a acceder a la información solicitada, en cuanto les 

• llegue la información de las cuentas de cada grupo político" "El 

• Ayuntamiento deberá reiterar la petición a los grupos políticos a 

• efectos de garantizar la puesta a disposición de la información".

• "El Consejo comparte la apreciación del Ayuntamiento de que 

• los grupos políticos se crean y se disuelven, pero no podemos 

• coincidir en que su actuación se limite en este caso a constar la 

• inexistencia de la información solicitada. Ésto impediría el 

• acceso a la información de anteriores legislaturas por el mero 

• hecho de que el Pleno no las haya solicitado o los grupos 

• políticos no lo hubiera remitido en su momento, privando a la 

• ciudadanía del acceso a la información de notable importancia 

• para conocer el destino de los fondos públicos".

• "Si bien los grupos políticos de la anterior legislatura no existen, 

• tampoco podemos obviar que los grupos políticos actuales son 

• similares a los existentes en la anterior legislatura y que el 

• Ayuntamiento dispondrá de alguna dirección para requerir esta 

• información....."

•  

• Por tanto "Procedería estimar esta parte de la reclamación". "El 

• Ayuntamiento ha de ofrecer a la persona reclamante la 

• información objeto de su solicitud".

• "RESOLUCIÓN:

•  

• Primero: Estimar parcialmente la reclamación.

• La entidad reclamada deberá, en el plazo de diez días a contar 

• desde el día siguiente al que se le notifique, esta Resolución, 

• realizar las actuaciones contenidas en el Fundamento Jurídico 

• Cuarto.

•  

•  

• Segundo: Instar al Ayuntamiento a que remita a este Consejo en 

• el plazo de 10 días a contar desde el día siguiente al que se le 

• notifique esta Resolución, las actuaciones realizadas, incluyendo 

• la acreditación del resultado de las notificaciones practicadas.

• Contra esta resolución cabe interponer recurso contencioso-

• administrativo ante el juzgado de lo contencioso-administrativo 

• de Sevilla en el plazo de dos meses".

•  

• UN BREVE COMENTARIO:

•  

• Como se puede ver, el compañero Lorenzo habla y reclama con 

• toda razón. No son pocos los que intentan ningunearlo, porque 

• se atreve a criticar determinadas actuaciones del Ayuntamiento, 

• como en este caso, por esta falta de información del dinero 

• público que han recibido todos los grupos políticos en estos años. 

• Deben convencerse de la razón que tiene el compañero cuando 

• habla y reclama, porque lo hace respaldado con sólidos 

• argumentos. Muchas personas en vez de criticarlo, deberían de 

• escucharlo y apoyarlo.

• Espero y deseo que este Ayuntamiento acepte estas resoluciones 

• del Consejo de Transparencia de Datos de Andalucía y le aporte 

• al compañero Lorenzo la información que, desde hace muchos 

• meses, viene demandando, porque una vez más, el compañero 

• lleva razón.