¿Está claro? Pues oscurezcámoslo

La alcaldesa denuncia cuentas falsas de twitter suplantando su identidad

Se ha procedido a denunciar cuentas falsas de Twitter que han suplantado su identidad, remitiendo tuits a su nombre y utilizando incluso su imagen. Por ello, se ha procedido a denunciar las cuentas, y se tomarán además las medidas legales al respecto que se estimen oportunas. La alcaldesa ha explicado además que sus declaraciones, “van enmarcadas en un contexto local, sobre un tema en particular, como es el Entierro de la Caballa, sobre el que se ha ejercido un boicot a través de las redes sociales, de gente de Cádiz que efectivamente viene al Ayuntamiento a pedir y luego manejan teléfonos de última generación con conexión a internet, que es, cuanto menos, llamativo".

La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, ha anunciado que se ha procedido a denunciar cuentas falsas de Twitter que han suplantado su identidad, remitiendo tuits a su nombre y utilizando incluso su imagen. Por ello, se ha procedido a denunciar las cuentas, y se tomarán además las medidas legales al respecto que se estimen oportunas. En cuanto a la polémica suscitada ayer por sus declaraciones, Martínez ha declarado que “se trata de una desafortunada confusión de términos, que además se ha sacado de contexto por cuanto que no es lo mismo decir que hay gente que pide para comer que tiene twitter, que cuesta dinero y cortar la cita ahí porque conviene, obviando que luego matizo que es internet lo que cuesta dinero”. La alcaldesa ha explicado además que sus declaraciones, “van enmarcadas en un contexto local, sobre un tema en particular, como es el Entierro de la Caballa, sobre el que se ha ejercido un boicot a través de las redes sociales, de gente de Cádiz que efectivamente viene al Ayuntamiento a pedir y luego manejan teléfonos de última generación con conexión a internet, que es, cuanto menos, llamativo. Eso es una realidad que vemos, y es a esto último a lo que me refería: a aquellos que dicen pasar necesidad, que reciben ayudas municipales, que se les paga la luz, el agua, el alquiler… y la realidad es que hacen política a través de las redes sociales hasta el punto de boicotear un acto. Otra cuestión es que no utilizara los términos del lenguaje habitual en el campo de las nuevas tecnologías”. Hasta aquí la aclaración de la alcaldesa sobre lo que dijo acerca de tuiter. Sigo pensando lo primero que escribí el viernes por la tarde: tras decir que tuiter costaba dinero aclaró que se refería al acceso a internet. La mayoría de la gente se quedó con la anécdota y no con el fondo de la cuestión. Era y es inoportuno , a mi juicio, que la alcaldesa diga eso de la gente que va a los servicios sociales para solicitar ayudas para comer y tengan teléfonos inteligentes y demás. En los casos en que ocurra, difícil de cuantificar, resulta chocante. No tanto por la magnitud económica como por la paradoja de que pida para algo esencial quien se gasta en algo accesorio. Y en último lugar pero lo más importante: para mí la queja sobre la abundancia de opiniones es lo más grave . Mientras más opiniones mejor. Se entiende que la queja tiene que ver con las opiniones negativas y eso me parece una actitud intransigente. Pasados dos días creo que era lo más grave de todo y no si tuiter es gratis o de pago . Y aquí la opinión de Manolo Muñoz Fossati