"No se puede volver a dar vida marina a un río que está seco"

La actuación llevada a cabo en la mañana de ayer por parte de la ELA de Zahara para abrir un cauce que permitiera la entrada de agua de mar hacia el cauce del río Cachón, en Barbate, no implicará de momento la interposición de alguna sanción por parte de la Subdelegación del Gobierno. El motivo es que los técnicos de la Demarcación de Costas no pudieron acreditar quién se encargó físicamente de realizar ese canal. Además, como explicó ayer a este periódico el subdelegado del Gobierno en Cádiz, Javier de Torre, "no se puede volver a dar vida marina a un río con un cauce seco".

Sobre el primer asunto, De Torre detalló que "los técnicos, cuando llegaron, no vieron a nadie, y no se puede abrir un expediente de sanción administrativa de esa manera. Lo que está claro es que no se puede actuar sobre el Dominio Público Marítimo Terrestre sin autorización previa". Sí aseguró que, en estos días, se mantendrá la vigilancia en la zona ante la posibilidad de que volviera a ocurrir. Explicó que los autores de esta actuación aprovecharon los canales abiertos por los militares del Retín para evacuar el agua fluvial.

Afirmó el subdelegado que la situación del río Cachón es la de un cauce "que está completamente seco; no es comparable, por ejemplo, a lo que ha hecho Costas en el río Salado, en Conil. Allí se abre la parte final del río para dar salida al caudal fluvial hacia el mar. Aquí se pretende lo contrario, abrir un canal para que el agua de mar vuelva a entrar en un cauce que está seco". De Torre insistió en que la mortandad de peces registrada (que cifró en unos 200 según los datos aportados por la Junta) y el mal olor consecuencia de las algas en estado de putrefacción "ha quedado solucionada con la limpieza realizada por Medio Ambiente; y le explicamos al alcalde pedáneo de Zahara que lo mejor es dejarlo así, porque si vuelve a entrar agua de mar se repetirá el problema".