El secretario general del PSOE de El Puerto, David de la Encina, solicitará que se investigue la adjudicación de la obra del tanque de tormentas de La Puntilla por parte de Apemsa a Gyocivil, "la misma empresa que no ha sido capaz de terminar el parking de Pozos Dulces y a la que se le ha adjudicado una obra de 14,5 millones de euros. Gyocivil es la empresa que en 2012 el PP impuso para la construcción de los parkings de Pozos Dulces y de Plaza de Toros, y que finalmente ha sido incapaz de terminar la obra de Pozos Dulces", recuerda.

Desde el PSOE consideran que concurren elementos de oscurantismo por parte del PP en esta reciente adjudicación que se ha realizado a través de Apemsa, "empresa semiprivada en la que, además, la oposición de izquierdas no tiene participación al haber sido excluidos de su Consejo de Administración desde que el Partido Popular privatizó vendiendo el 49% de su capital social", insisten.

De la Encina señala que “es necesario que se aporte toda la información sobre esta adjudicación en la que, cuando menos, existen sombras de oscurantismo porque al parecer en el criterio subjetivo de valoración se le decidió adjudicar a la empresa Gyocivil esta obra de 14,5 millones de euros".

Asimismo, señala que “al parecer, existen denuncias cruzadas desde Gyocivil contra Impulsa y contra el propio Ayuntamiento a consecuencia de disputas por la mala ejecución del parking de Pozos Dulces y pudiera pensarse que acaso con esta nueva adjudicación a través de Apemsa quisiera alguno llegar a alguna solución que, en ese caso sería un tapabocas y que, como mínimo, merece ser investigado”.

Desde el Partido Socialista explican que “otro de los aspectos que sorprende en el procedimiento seguido es que, sabedores de que la adjudicación a Gyocivil sería, cuando menos, difícil de justificar, Aqualia y Apemsa, ambas con capacidad técnica más que sobrada y suficiente para valorar las ofertas, contrataron los servicios de una consultora externa para realizar la valoración y, precisamente, esta consultora externa es la que puede haber dado una mayor puntuación en los aspectos meramente subjetivos a Gyocivil".

De la Encina añade que “sorprendentemente, puede que no se haya tenido en cuenta el criterio objetivo de mejor oferta en precio y garantía de ejecución y solvencia más que probada, que, sí tenían dos empresas portuenses Di2 Portuense y Firmes y Carreteras, únicas con personal portuense en sus plantillas, y que también concurrieron al concurso quedando ambas descartadas”.

Por todo ello, "y conociendo la actitud tendente en torno al Partido Popular y los casos de corrupción que son habituales en ese partido, mucho nos tememos que en este caso concreto de Apemsa, donde no estamos presentes la oposición de izquierdas, pueda haber algún elemento que distorsione lo que deben ser los criterios de legalidad e imparcialidad en la adjudicación de obras públicas", concluyen.