Cádiz CF

El juez Pedraz archiva la 'Operación Líbero' al no apreciar delitos de Pina y los otros investigados

  • El magistrado señala en un auto que "no resulta debidamente justificada la perpretación de delitos"

Quique Pina.

Quique Pina. / Jesús Marín

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dado carpetazo a la denominada 'Operación Líbero' una vez que no aprecia comisión de delitos por parte de las personas que fueron investigadas en los últimos años, entre ellas Quique Pina, ex presidente del Granada y consejero del Cádiz CF antes de que viese la luz el caso a finales de enero de 2018 tras dos años de investigación por parte de la Policía Nacional.

El auto dictado por el magistrado del Juzgado de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, con fecha del 22 de septiembre, decreta el sobreseimiento provisional del caso por el que Quique Pina llegó a ser detenido e ingresado en prisión durante dos semanas y media en febrero de 2018 mientras era investigado por presuntos delitos de blanqueo de capitales y fraude fiscal, relacionado sobre todo por su gestión cuando era el principal responsable del Granada en las operaciones de fichajes y traspasos de futbolistas.

Cuatro años y medio después, el juez Pedraz cierra el caso. Decreta el sobreseimiento provisional de las diligencias abiertas a Quique Pina, Juan Carlos Cordero, Elena Pina, Enrique Pina (padre de Quique), Trinidad Campuzano, Rafaele Felice Giulio Riva, Gino Pozzo y Pedro David Navarro, y de las entidades mercantiles Calambur y Quique Sport "habida cuenta que de lo actuado no resulta debidamente justificada la perpretación de los delitos imputados a los mismos que se le imputaban, sin que existan expectativas de obtener nuevos datos inculpatorios".

El magistrado explica en el auto que "a tenor de lo practicado (declaraciones de investigados, testigos, la documentación aportada por el mismo, el informe definitivo emitido por el Equipo de Inspección de la Agencia Tributaria...) no se sigue la participación de los mismos en los hechos delictivos investigados".

La resolución no es firme y contra ella cabe la opción de presentar recurso de reforma y apelación.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios