Divergencias en la Audiencia Nacional por las plazas dedicadas a terroristas

  • Dos salas discrepan sobre si es delito mantener calles con nombres de etarras

Mantener una calle o plaza con el nombre de un etarra es delito... o no. Así, mientras que para los tres magistrados la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (Teresa Palacios, Carmen González y Juan Francisco Martel) no retirar una calle a los etarras Txiki y Otaegi no constituye un delito de enaltecimiento del terrorismo, para otro tribunal de la Audiencia, la Sección Tercera (que forman Alfonso Guevara, Guillermo Ruiz Polanco y Ángeles Barreiro) sí lo es mantener una plaza con el nombre del etarra José Miguel Beñaran, Argala.

En un auto hecho público hoy, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal ha rechazado investigar al alcalde de Amorebieta (Vizcaya), el peneuvista David Latxaga, al entender que no cambiar el nombre de una calle dedicada a los etarras 'Txiki y Otaegi' y una plaza en honor del soldado vasco no constituye un delito de enaltecimiento del terrorismo. Dignidad y Justicia solicitó la imputación del alcalde de Amorebieta, pero el juez Ismael Moreno ordenó el archivo de la causa al considerar "palmario" que el alcalde "no formó parte del Pleno que adoptó el acuerdo municipal" en el que se aprobaron los nombres de las calles, que además se llevó a cabo antes de que en el año 2000 se introdujera en el Código Penal el delito de enaltecimiento del terrorismo. DyJ recurrió el archivo y ahora la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia da la razón a Moreno y niega que no retirar las calles de los etarras pueda constituir un delito "por omisión".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios