El sindicato de Policía Local USPPL ha expresado su opinión respecto a la polémica por las sanciones impuestas en la madrugada del pasado día 1 en Pago de la Alhaja, donde fueron multados todos los coches estacionados que no habían cambiado de acera con el cambio de mes, en la misma calle donde reside el concejal Carlos Montero, tres días después de que este edil criticara los excesos registrados en la manifestación de los policías frente al Ayuntamiento. El concejal, cuyo coche no fue multado al cambiar de acera a las doce de la noche, anunció días atrás que solicitaría un informe sobre la actuación de los agentes para tratar de conocer la razón de ese procedimiento, ya que según informó el Ayuntamiento esas multas se pueden considerar improcedentes, toda vez que se pusieron entre las 3 y las 4 de la madrugada, cuando la normativa de tráfico solo permitiría multar por motivos de cambio de acera a partir de las nueve de la mañana de cada primero de mes.

La USPPL asegura que el concejal "cuenta los hechos como le viene en gana, y no como en realidad son, manipulando así la verdad y engañando nuevamente a la opinión pública". La USPPL se pregunta "cómo puede hablar de multas improcedentes en la zona del Pago de la Alhaja", y añade: "¿Es que no le parecería improcedentes las multas que se realizaron a las 2 de la madrugada en la barriada del Tejar, llegándose a denunciar a casi 20 vehículos, a estos vecinos tampoco le suponía ningún obstáculo al tráfico rodado como peatonal. Sr. Montero, qué ocurre que a los ciudadanos del Pago de la Alhaja no se les puede multar y a los del Tejar sí, ¿que hay ciudadanos de primera y otros de segunda? Usted manda a denunciar a unas barriadas a altas horas de la madrugada, pero a otras se informa que son improcedentes . Casualmente en la zona del Tejar en las pasadas elecciones votaron mayoritariamente a partidos de izquierdas, esta es la derecha que usted defiende o la que defendía hace 40 años", cuestiona el sindicato.