El Ministerio Fiscal ha solicitado formalmente la apertura de juicio oral en el conocido como 'caso de las horas extras' del Ayuntamiento de Rota, en el que hay nueve peronas encausadas, entre concejales y funcionarios. Por su parte, la defensa de los acusados ha reclamado el archivo de la causa.

En el escrito de acusación del fiscal, que aprecia un presunto delito de prevaricación, se basa en la prohibición de una corporación local para contratar trabajos a funcionarios municipales de la misma corporación, según la actual legislación administrativa. El caso judicial que centraría ese posible juicio oral se basa en el pago de gratificaciones a un funcionario durante los años 2007 a 2010 por la elaboración de trabajos de bordado para las bandas de Sirenas y Ninfas, y Damas de las Fiestas Patronales de Rota, así como otros elementos ornamentales como pendones, dalmáticas y los trajes de los maceros. Un asunto que surge de la denuncia que interpuso Izquierda Unida el 19 de abril de 2013.

La defensa de los encausados argumenta que el citado funcionario nunca fue contratado para esos trabajos, más bien los realizó fuera de su horario habitual cobrando por ello las correspondientes horas extraordinarias marcadas por la ley y desmontando, a juicio de la defensa, la línea argumental esgrimida por el fiscal del caso. De este modo, el Ayuntamiento dice que se ajustó al Estatuto del Empleado Público que afirma que "las Administraciones Públicas podrán asignar a su personal funciones, tareas o responsabilidades distintas a las correspondientes al puesto de trabajo que desempeñen…". En este caso, se le encomendaron estos encargos fuera de su jornada laboral, según se asegura desde el gobierno municipal, con el fin de no perjudicar el servicio al que está adscrito y atendiendo a un criterio meramente técnico debido a su acreditada y reconocida profesionalidad en este campo. "No hubo, por consiguiente, intento alguno de lucro ni perjuicio para las arcas municipales" dice el recurso presentada por la defensa.

Cabe recordar que, pese a que los hechos se circunscriben al periodo 2007-2010, el citado funcionario lleva realizando estos trabajos extra de manera ininterrumpida desde el año 1987, según aclara el Ayuntamiento roteño en una nota. Según señaló recientemente el ex alcalde Lorenzo Sánchez, durante los años en los que gobernó el PSOE en el Ayuntamiento de Rota este funcionario "hacía los mismos trabajos que se hacen ahora ¿Antes estaban bien y ahora está mal? Solo cambió el sistema de pago. Antes era mediante factura y posteriormente se le computaron los encargos por gratificaciones; un procedimiento que se adoptó con informe previo".

La defensa de los nueve encausados ha aportado al recurso presentado ante la Audiencia Provincial un informe técnico encargado al Secretario General del Ayuntamiento en el que éste afirma que "la actuación municipal en cuanto a la encomienda de los trabajos de confección y bordado, así como el procedimiento elegido para su pago es ajustada a derecho y justificable basada en la aplicación de las normas mencionadas en el presente informe".

La actual regidora municipal, Eva Corrales y su antecesor en el cargo, Lorenzo Sánchez, han lamentado la "denodada persecución" que, a su juicio, ejerce Izquierda Unida de Rota contra este trabajador municipal cuyo "único delito ha sido cobrar su trabajo haciendo lo mismo que venía haciendo desde hace más de 20 años y que todo el Ayuntamiento sabía que era él quien los realizaba".