El grupo municipal socialista, por mediación del portavoz David de la Encina, ha querido profundizar en las opiniones del PSOE respecto al concurso público convocado para la venta parcial de la empresa municipal de aguas Apemsa, que finalmente ha quedado desierto al no presentarse ninguna oferta para entrar en la nueva Sociedad Mixta que el Ayuntamiento quiere constituir, y que vendría a sustituir la gestión pública de la empresa. A raíz de haber quedado desierto el concurso, David de la Encina ha exigido a los máximos responsables del PP y PA "que se pronuncien aclarando las muchas dudas que enturbian este procedimiento desde el principio y que ahora queda absolutamente ennegrecida a la vista de los recursos presentados".

El portavoz socialista ha insistido en que el PSOE "siempre ha estado en contra de la venta de la empresa pública frente a la intención a toda costa de PP y PA de vender el patrimonio de todos los portuenses a los intereses de cualquier multinacional, secos como están por la asfixia financiera a la que el mal gobierno de Enrique Moresco, Antonio Jesús Ruiz Aguilar y Leocadia Benavente ha llevado a la ciudad en los últimos 6 años y a su imperiosa necesidad de hacer caja a cualquier costa para poder mantener su ritmo de gasto".

Para el PSOE, el hecho de que existan cuatro recursos contra el pliego de condiciones muestra "lo rematadamente mal que hacen las cosas el PP y PA", ya que no sólo han alegado los socialistas y la plataforma Apemsa no se vende, sino el sindicato UGT "y, más aún, dos de las empresas interesadas, lo cual es la prueba más evidente de que este gobierno no convence a propios ni a extraños".

Para el PSOE, un pliego con tantos recursos y que termina sin adjudicación "es otra prueba más de la torpeza manifiesta del PP y PA". Además, David de la Encina ha advertido que "vamos a seguir con luz y taquígrafos indagando qué puede haber detrás del cierre en falso de la licitación, porque no es lo normal que un procedimiento de este calado se declare desierto y con impugnaciones. Mucho nos tememos que también pudiera esconderse tras ello alguna turbia maniobra que empeorase aún más esta operación, si es que cabe".

En este sentido, De la Encina ha querido recordar que ya en el pliego de Visteon se cerró desierto el concurso público "y a las pocas semanas PP y PA hicieron una venta directa, a precio de saldo y con tasación a la baja a la empresa gallega que no fue capaz de adjudicarse el concurso público. Mucho nos tememos -añade-, y no lo vamos a consentir, que en el caso de Apemsa se pretenda algo similar: declarar desierto un concurso para justificar el expediente público y, luego, acabar en un contrato privado, de menores garantías que el público, para mal vender el patrimonio de todos los portuenses".

Por último, David de la Encina, concluye advirtiendo al equipo de Gobierno que "no les quepa duda que desde el PSOE vamos a estar permanentemente observando sus operaciones, fiscalizando esta gestión tan oscura como perjudicial para los intereses de los ciudadanos de El Puerto de Santa María y exigiendo responsabilidades que pueden acabar siendo muy graves para estos dirigentes de PP y PA".