Considera que los "indicios incriminatorios" aportados en la querella contra el titular del Juzgado de lo Penal 1 de Granada que no fueron atendidos por el alto tribunal andaluz. El TSJA tumba de nuevo la querella de Juana Rivas contra el juez de su causa. .

En su querella contra el abogado de la madre de Maracena, Manuel Piñar expone que le llegaron unos "pantallazos" de las conversaciones de un grupo de Whatsapp de periodistas. .

Estamos en noviembre de 2022 y el reloj electoral está en marcha para quienes toman decisiones. Es la hora de magrear felinos, ya sea en cuclillas y con la sonrisa fotogénica, o en el regazo y a puerta cerrada. Si quieres seguir leyendo los artículos dominicales de La Rayuela, suscríbete a la Newsletter de Lola Quero.

El Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA) se muestra preocupado por que este tipo de prácticas "pudieran afectar al secreto profesional" de los profesionales.

El magistrado ordenó a la policía indagar sobre un grupo de Whatsapp en el que hay 103 informadores de distintos medios. El TSJA difunde un comunicado para aclarar los términos del auto, mientras que el letrado insiste en que vulnera el secreto profesional.

En la petición, señalan que todo jurista tiene derecho a expresar su opinión y a cuestionar lo que resuelva u opine otro jurista y que no puede ser nunca objeto de sanción.

El magistrado Piñar, que es el querellante, aporta pantallazos de conversaciones de un grupo llamado 'Periodistas Aranguez Abog' en las que se hablaba de su actuación judicial. El juez de instrucción ordena identificar a todos los miembros de ese grupo de mensajería y el medio para el que trabajan.

El magistrado, que condenó a la vecina de Maracena por el secuestro parental de sus dos hijos, interpuso la denuncia por un posible delito de calumnias o injurias. Carlos Aránguez defiende su libertad de expresión y el derecho a la defensa.

¿Se puede cuestionar a los jueces? El caso Rivas, con un juez que se desahoga en Facebook y un abogado sin pelos en la lengua, ha derivado ahora en un debate sobre la libertad de expresión y sus límites en el ámbito judicial.

"Podrá saberse si Juana Rivas tuvo un juicio justo", ha declarado el letrado Carlos Aránguez, tras conocer la noticia sobre la denuncia penal del magistrado que condenó a cinco años de cárcel a la madre de Maracena.