La instructora afirma que transmitió sus bienes a sus dos hijas, que también han sido procesadas, motivando una "despatrimonialización fraudulenta" que ha hecho imposible el cobro de 400.000 euros. El ex ministro de Sanidad aseguró en su declaración que es una "tradición en su pueblo" donar los bienes a los hijos.

Un informe pericial cifra en medio millón de euros el perjuicio entre los años 2016 y 2020. La instrucción judicial está en la fase final.

El denunciante, que también es profesor de la Escuela de Arte Dramático de Sevilla (ESAD), ha solicitado además que se les abra expediente disciplinario por poner en tela de juicio su "profesionalidad e integridad como educador" y por "incitación al odio por ser hombre". Más noticias en www.juzgadodeguardia.es.

Niega el fraude masivo en la facturación con los proveedores porque "todos los trabajos fueron presupuestados, aceptados y abonados conforme al procedimiento establecido". En la causa que investiga un juzgado de Sevilla hay ya 32 personas investigadas.

Entre los principales investigados se encuentran el que fuera jefe de mantenimiento durante 15 años y un ex gerente ya jubilado. La Policía no ha cuantificado el fraude pero entre las irregularidades se investiga el pago de más de 500.000 euros en tres talleres de coches pertenecientes a una misma familia.

Una contundente sentencia rechaza los delitos relacionados con el patrocinio de un equipo de baloncesto. Miguel Martín: "He sentido una sensación de indefensión potente hasta que la Justicia me ha dado la razón". Más noticias en www.juzgadodeguardia.es .

La juez sólo ve "un intento de llamar la atención y obtener publicidad" pero no un delito contra los sentimientos religiosos. Ni la Fiscalía ni la juez apreciaron delito alguno en el belén de la calle Cuna.

Los abogados que la asesoran confían en que la Audiencia ordene la paralización de la juez y admita los recursos presentados. Las claves del caso de María Salmerón.

Antonio Sanz aseguró que esa segunda valoración se realizó para demostrar al empresario que el rechazo del producto se debió una cuestión técnica y no a que rechazara la mordida. La UDEF advierte del "relevante" e "inusual" tráfico de llamadas ente Antonio Sanz y el ex asesor imputado.

Los investigadores consideran "incomprensible" que el viceconsejero de la Presidencia se pusiera en contacto antes con el asesor denunciado que con el empresario que había destapado el intento de soborno. Una mordida de cinco millones en "maletines" de test de Covid.