Una valenciana de 29 años con dos hijas, una de ellas de dos meses, ingresará en prisión por no pagar a tiempo una indemnización de 1.440 euros por la que se le conmutó una condena por adquirir y revender teléfonos móviles con la documentación que halló en una cartera en la calle en 2009.

Según manifestó a los medios de comunicación Sara González, esta "injusticia" se debe a "un error" del letrado que la asistió en el caso, dado que, según aseguró, pagó "todo lo que él dijo y cuando dijo, pero fue fuera de plazo".

El actual letrado de la joven, Juan Gargallo, explicó que en 2009 la chica se encontró una cartera debajo de un coche en un centro comercial y que, movida por el "ansia por comer" generada por la "anorexia nerviosa purgativa con bulimia" que sufría, "utilizó el DNI hallado para adquirir teléfonos móviles y revenderlos".

En septiembre de 2012, el Juzgado de lo Penal número 12 de Valencia la condenó, en una sentencia de conformidad, por los delitos continuados de falsedad en documento mercantil y estafa.

Por el primero de los delitos, el juez le impuso una condena de un año y nueve meses de cárcel -no entró en prisión al ser una pena inferior a dos años y no tener antecedentes-, a una multa de 720 euros y a "indemnizaciones a compañías telefónicas y a particulares, que pagó", según su actual letrado. Por la estafa, el juez la condenó a seis meses "pero se le conmutó por una multa de 1.440 euros".

Según su criterio, su clienta tuvo un "mal asesoramiento" por parte del letrado anterior, que "le aseguró que estaba todo resuelto y ya no tenía que pagar nada". No obstante, "no era así y Sara recibió el año pasado una notificación de ingreso en prisión en el plazo de cinco días.

El letrado reclamó una suspensión de la ejecución de la condena que el Juzgado Penal número 14, encargado de ejecutar la sentencia, denegó "y ahora el caso está recurrido ante la Audiencia Provincial", según el abogado.

Mientras tanto, la mujer, en paro y separada del padre de sus hijas, de 3 años y dos meses, no se explica esta "tremenda situación", que supone que entre en prisión "seis años después de aquel error" y cuando su vida "ya está rehecha". "Mi abogado anterior me dijo que ya no tenía que pagar más y que era libre. Él decía que las notificaciones del Juzgado eran un error cuando el error lo estaba cometiendo él", insistió, al tiempo que anunció que lo va a denunciar.

Sara González se mostró ayer "esperanzada y confiada" en que "todo vaya bien" y aseveró que resulta "injusto" entrar en la cárcel "sólo por una multa que se pagó".

Según el Tribunal Superior de Justicia valenciano, la mujer "no ha pagado ninguna cuota" de los 1.400 euros de multa, y el Juzgado, tras requerirle "nuevamente" y "en su domicilio", el pago en junio de 2013, le advirtió que de no hacerlo se revocaría la sustitución de la pena de prisión por multa.

Según las fuentes, siguió "sin abonar cuota alguna", y, un mes después, se revocó la sustitución de pena, una decisión judicial que "fue notificada al representante legal de la condenada, no fue recurrida y cobró firmeza".

En octubre de 2013, el Juzgado requirió a la condenada para su ingreso en prisión y, un mes después, la acusada, con nuevo abogado, abonó 2.177 euros y solicitó la suspensión de esta condena, que se le denegó y se rechazó el pago por "extemporaneidad".

En septiembre, la condenada solicitó el indulto y pidió la suspensión de ejecución de la pena de prisión a la espera de que el Gobierno se pronunciara al respecto.