San Fernando

El abandono de Fadricas II y el lenguaje de género, las dos cuestiones que Vox San Fernando llevó al pleno

  • La moción relativa al polígono industrial consiguió el respaldo unánime de los grupos y la relativa al lenguaje inclusivo encontró un firme rechazo 

El abandono de Fadricas II y el lenguaje de género, las dos cuestiones que Vox San Fernando llevó al pleno

Vox San Fernando consiguió en el pleno ordinario del pasado jueves el apoyo unánime de todos los grupos al plantear en forma de moción la puesta a punto de los terrenos del polígono industrial Fadricas II ahora que la Empresa de Suelo Isleña (Esisa) iba a proceder a la venta de varias parcelas y que el desarrollo de estos suelos, tras más de una década de parálisis, parece algo más cerca. 

El concejal Francis Paredes insistió en la precaria situación que presenta la zona, donde se acumula la basura y la maleza y donde con bastante frecuencia se suelen registrar incendios. De ahí que desde Vox se insistiera en el desbroce y puesta a punto y la dotación de todos los servicios necesarios -suministro, redes, limpieza...- a fin de hacer atractivas dichas parcelas para futuros compradores y se facilitara el asentamiento de nuevas empresas en la localidad favoreciendo la creación de empleo y la reactivación económica. 

La concejala de Desarrollo Urbano, Claudia Márquez, reconoció la difícil situación que durante más de 10 años ha sufrido este polígono que se construyó sin tener solventado el suministro eléctrico y detalló las actuaciones llevadas a cabo desde que el PSOE llegó al gobierno, insistiendo en la importante inversión que está a punto de licitarse y que permitirá una importante intervención en la calle Ferrocarril, la adecuación de una nueva zona verde y de esparcimiento y la eliminación de la torreta de alta tension que existía en la zona. 

Todos los grupos se sumaron a la petición de Vox para Fadricas II. 

Donde no encontró ningún apoyo la agrupación local del partido de Santiago Abascal fue en la moción en torno al lenguaje inclusivo o de género que planteó instando al Ayuntamiento a asumir las recomendaciones de la Real Academia de la Lengua y defender "la pureza del lenguaje", una expresión que en boca de los concejales de Vox no hizo sino propiciar las críticas unánimes de la oposición. 

Lo más curioso, según relató el concejal Carlos Zambrano, es que este grupo municipal optó por presentar dicha moción después de que en el pleno del pasado mes de junio, durante el debate, otro concejal -Fran Romero, de AxSí- recriminara al edil de Vox Francis Paredes que no utilizara el término 'presidenta' sino 'presidente' de la Corporación al referirse a la alcaldesa. 

Esa explicación sorprendió, especialmente a los ediles andalucistas, que volvieron a recordar que 'presidenta' es un término aceptado por la RAE y que lamentaron que Vox desperdiciara de esta manera la oportunidad de presentar mociones a favor de San Fernando y de sus intereses en medio de una crisis económica y social sin precedentes. 

La propia alcaldesa, Patricia Cavada, intervino tras la moción para dejar clara su postura y asegurar que no era una cuestión lingüística la que movía a Vox a llevar a pleno esta cuestión sino "una estrategia de la extrema derecha" que pone en evidencia "que les molesta que haya mujeres ocupando responsabilidades y puestos de poder". 

Todos, salvo Vox, votaron en contra de esta moción. 

La tercera moción que el grupo tenía previsto presentar, relativa al montacargas del mercado de San Antonio, fue retirada antes del debate al tener conocimiento Vox de que el problema que denunciaban los detallistas ya había sido solventado. 

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios