El Ayuntamiento de Jerez hizo público ayer un comunicado para aclarar que "no es cierto que la Policía Judicial implique a la alcaldesa, María José García-Pelayo, con la trama Gürtel, ya que el objeto del informe de la UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal) es estudiar los contratos que se realizaron con motivo de Fitur 2004, solicitándose la declaración de una persona ajena al Ayuntamiento de Jerez". De esta manera, "la Policía Judicial en sus conclusiones en ningún caso contempla actuaciones contra la alcaldesa de Jerez ni contra personal municipal, a los que ni siquiera llama a declarar, pidiendo el interrogatorio de un tercero que nada tiene que ver con el Consistorio. Reiterar, por tanto, que el informe no implica a la regidora jerezana, ya que si en el mismo se entendiera que existen indicios de delito por parte de personas vinculadas al Ayuntamiento la misma Policía Judicial hubiera solicitado la declaración ante el juez".

Del mismo modo, en el comunicado del Ayuntamiento se especifica que "el juez de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ya archivó, el 30 de mayo de 2011, la denuncia interpuesta por el PSOE contra la alcaldesa, María José García-Pelayo, por el caso Gürtel". "En el archivo el juez dispone no admitir a trámite los escritos de denuncia contra María José García-Pelayo, procediéndose al archivo de la causa por inadmisibilidad y, subsidiariamente, por desestimación", añade. En el mismo auto, "según se recoge en el punto décimo, en la página dieciséis, se deja claro que no aparecen indicios para imputar delitos a la alcaldesa de Jerez". En el mismo escrito, "en la página diecisiete, se aclara también que no basta una mera irregularidad administrativa o la discordia interpretativa de las normas, porque, en caso de que se hiciera así, se correría el riesgo de criminalizar toda la actividad administrativa. Por tanto, el juez no aprecia delito penal y en todo caso el procedimiento sería derivado a la vía del Contencioso-Administrativo".

Así las cosas desde el gobierno local insisten en que "la investigación de la UDEF tiene por objeto el estudio de unos contratos que fueron firmados con informe favorable del secretario general y el interventor del Ayuntamiento de Jerez, centrándose en personas ajenas al Ayuntamiento". Por último, "dejar claro que el expediente de contratación de actividades con motivo de Fitur 2004 se tramitó según la legislación vigente". Del mismo modo, en el comunicado del Ayuntamiento se explica que "estos contratos se realizaron con el fin de poder llevar a cabo todas las actividades de promoción de Jerez en Fitur entre las que se contemplaba el montaje del stand de la ciudad, así como el espectáculo ecuestre en la Plaza Mayor, además de animaciones en los jardines del Retiro de Madrid".

Por su parte, el presidente del Partido Popular de Cádiz, Antonio Sanz, mostró ayer su "total apoyo" a la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, tras conocerse el informe de la UDEF. El dirigente popular lamenta que "se intente poner en duda la gestión de García-Pelayo" y defiende "su intachable gestión", recordando que la tramitación de los expedientes se realizó "de acuerdo a la legalidad vigente". Sanz incide en que "los contratos contaron con la firma del secretario y del interventor del Ayuntamiento, siguiendo los trámites legales, y se ratificaron por unanimidad de todos los grupos políticos en el consejo de administración del Instituto de Promoción de la Ciudad".

Sanz señala que el informe policial "no implica a la regidora jerezana ni a personal municipal, sino que pide la declaración de una tercera persona ajena al Ayuntamiento", por lo que lamenta que "se quiera desprestigiar a García-Pelayo y poner en cuestión su gestión". En este sentido, reprocha que "se esté dando una imagen errónea de los hechos".