Jueves Santo Horarios, itinerarios y recorridos del Jueves Santo y Madrugada en la Semana Santa de Cádiz 2024

Chiclana

Más de mil vecinos de las AGB se reúnen para trasladar sus dudas a la Plataforma

  • Este colectivo denuncia el "incumplimiento municipal del convenio firmado con la Junta para la mejora y la financiación de las infraestructuras del ciclo integral urbano del agua"

Más de mil propietarios de las diferentes Áreas de Gestión Básica de la localidad acudieron ayer al encuentro convocado por la Plataforma de vecinos afectados por el proceso de regularización de viviendas en un establecimiento de hostelería de la Rana Verde para trasladar a los representantes de dicho colectivo sus principales dudas y valoraciones sobre el proceso que se está llevando a cabo en torno a las Ordenanzas que regularán dicha actuación.

Fue la abogada urbanista que acompaña a los representantes vecinales en las reuniones que éstos mantienen con los responsables municipales, Manuela Moreno, la encargada de responder a las dudas y preguntas que los numerosos vecinos trasladaron ayer a los miembros de la Plataforma, un encuentro en el que, según los representantes vecinales, muchas de las cuestiones planteadas giraron en torno a "los pagos imposibles que se han establecido en las Ordenanzas".

Asimismo, en dicho encuentro, que se prolongó por espacio de unas dos horas, los representantes de la Plataforma hicieron pública la denuncia de lo que ellos califican como "el incumplimiento por parte del Ayuntamiento del convenio firmado con la Junta y que se publicó en el BOJA el 6 de julio de 2005", por el que ambas administraciones se comprometían a la "mejora de la gestión de los servicios del ciclo integral de uso urbano del agua y la construcción de las infraestructuras de aducción y de depuración de aguas residuales en las áreas denominadas como Zona Norte, Pago del Humo y Pago de la Rana Verde". Según se destaca desde el citado colectivo, "estas actuaciones se financiarían en un 60 por ciento por parte de la Junta", por lo que responsabilizan al Consistorio de "engañar a los vecinos" y se preguntan "por qué no han cumplido con el convenio; por qué pretenden cobrar un canon de 60 euros a través de unas cuentas falsas que ya han sido rechazadas por la Plataforma y siguen pretendiendo aprobar unas Ordenanzas llenas de ilegalidades", concluyendo que "serán los juzgados los que aclaren lo que sea necesario".

Ante esta situación, desde la Plataforma se anuncia que en los próximos días volverán a mantener nuevas reuniones de cara a la organización de la manifestación convocada para el día 20 de marzo, un acto de protesta respecto al que manifiestan que "queremos que vuelva a ser un acto pacífico y que discurra como el que se celebró hace unos meses".

Asimismo, los representantes del colectivo vecinal aseguran que son muchos los propietarios que preguntan por el Pleno de aprobación de las Ordenanzas, un acto en el que también se podrían producir protestas en contra de dicha aprobación, además de la ya anunciada manifestación prevista en Sevilla, tras la cita del 20 de marzo.

Por otra parte, llegados al punto de desencuentro en el que están las conversaciones entre Plataforma y Ayuntamiento sobre las Ordenanzas, las posturas respecto a su aprobación o no procedentes de los distintos colectivos vecinales son muy diversas. Así por ejemplo, recientemente la asociación de vecinos Cuarto Carril, de Majada de los Chivos, ha hecho público su apoyo a la decisión de la Plataforma de no aceptar las modificaciones introducidas en las Ordenanzas de regularización, argumentando esta postura por considerarlas "inasumibles porque no contemplan la realidad económica de los afectados y porque no compartimos la postura de la delegada de Urbanismo, Cándida Verdier, respecto a que los vecinos seamos los únicos que tenemos que pagar este proceso".

Por su parte, las asociaciones de vecinos El Pilar del Cerrillo y Nuestra Señora de la Fuensanta han demandado recientemente que se inicie de manera inminente la aprobación de las Ordenanzas de regularización, añadiendo que "los vecinos que habitan estas viviendas no deben ser utilizados por organizaciones vecinales que representan sólo a una parte de los mismos y que sólo persiguen intereses personales o políticos para que este proceso se prorrogue el mayor tiempo posible".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios