Chiclana

Costas da el visto bueno inicial al proyecto elegido para Sancti Petri

  • Según Marín, la Dirección General se compromete a trabajar para que el 'Bosque Pesquero' pueda desarrollarse En breve se pronunciará sobre posibles cambios para su adaptación a la concesión

De satisfactoria y muy beneficiosa para el desarrollo de Sancti Petri. Así calificó ayer el alcalde, Ernesto Marín, el encuentro mantenido el martes en Madrid con el titular de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Pablo Saavedra, y en el que también estuvieron presentes la subdirectora del mismo, Raquel Orts, el senador del PP por la provincia de Cádiz, Antonio Sanz, y el secretario general del Ayuntamiento de Chiclana, Francisco Javier López.

En este sentido, en la valoración de dicho encuentro, en el que se presentó a los titulares de este organismo el proyecto elegido para el plan de usos de Sancti Petri, Marín aseguró que "la propuesta que hemos presentado en Madrid ha sido muy bien recibida por parte de la Dirección General, hasta tal punto que se han comprometido a trabajar para que la misma pueda desarrollarse con plenas garantías". El regidor quiso hacer hincapié en la importancia de que "dicha iniciativa ha superado ya una fase fundamental en su desarrollo, la de la aceptación por parte de todos los organismos competentes, de forma que todas las administraciones donde la hemos presentado han dado su visto bueno a la idea y se han comprometido en hacer lo posible para su ejecución". "Además, otro aspecto a destacar es que el proyecto cumple con todos los requisitos de la Ley de Costas, algo muy destacable y de gran importancia para que su puesta en marcha sea lo más ágil y fluida posible", continuó el primer edil. En relación con las posibles incompatibilidades con la concesión administrativa existente, como apuntó el martes la Junta, el regidor chiclanero aclaró que "una vez obtenido el beneplácito general hacia el proyecto, Costas está en disposición de hacer la interpretación más apropiada de la situación actual para que la iniciativa sea compatible con la concesión". En cualquier caso, Marín explicó que "los responsables de la Administración estatal se han comprometido a estudiar el proyecto en profundidad y darnos una respuesta en breve sobre la necesidad, si es que la hubiera, de realizar pequeñas modificaciones en el mismo o en el tipo de concesión existente para su compatibilización".

"Si en seis u ocho meses recibimos una respuesta en esta línea por parte de Costas, esto querría decir que el proyecto de desarrollo de Sancti Petri habría quedado totalmente desbloqueado y contaríamos ya con una propuesta definitiva sobre la que poder trabajar, después de 20 años de no hacer nada por parte del PSOE y de dejar que Sancti Petri se convierta en una ruina y en un montón de escombros", ha defendido el primer edil, el cual ha aseverado que "esto es fruto de mucho trabajo y de reuniones de verdad, no de salón, con técnicos y profesionales que han buscado las mejores opciones para hacer posible este importante avance para la península y para la ciudad".

Cabe destacar que, en el caso de que finalmente el proyecto obtenga el respaldo definitivo de Costas, con cambios o sin ellos, la propuesta sería presentada entonces de forma oficial como definitiva en las diferentes administraciones competentes, con el objetivo de iniciar la búsqueda de las mejores fórmulas de financiación (pública y privada) y el desarrollo de cada una de sus vertientes.

En esta coyuntura, Marín no ha dudado en calificar la actual situación como "la mejor de las posibles para el desarrollo futuro de la península almadrabera, ya que el proyecto elegido gusta a todo el mundo, salvo a Román y al PSOE de Chiclana, a pesar de que la propia Junta haya manifestado ya su intención de apoyar su desarrollo por el bien de este enclave".

En esta línea, Marín recriminó al portavoz socialista en el Ayuntamiento que "Román es el único que se alegra de los posibles problemas que puedan surgir en torno a esta iniciativa, a pesar de que ello pueda perjudicar a la ciudad, y no le importa hacer el ridículo cuando asegura que el proyecto es incompatible con el PGOU, algo que ya se ha demostrado que no es cierto".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios