Cádiz

Socios del Club Náutico Alcázar de Cádiz piden que se cree una comisión gestora

  • Consideran que la gestión económica y organizativa de la entidad "deja mucho que desear"

  • Exigen la suspensión del pago del canon de la lámina de agua mientras esté parada la obra del puerto deportivo

Entrada del Club Náutico Alcázar.

Entrada del Club Náutico Alcázar. / Julio González

Debido a la paralización de las obras de construcción del puerto deportivo del Club Náutico Alcázar, un grupo de socios "comprometidos y preocupados por la situación real" de la entidad ha creado una plataforma, que, según indican, cuenta ya con 168 miembros.

Seis socios de esta plataforma exponen su visión de la situación actual, resaltando que "la gestión económica y organizativa del Club deja mucho que desear". Y piden la creación de una comisión gestora "para que se aclare la situación real que tiene el Club".

Asimismo, muestran su recelo por haberse contratado para la primera fase de las obras del puerto deportivo (la construcción de un rompeolas) a la empresa que presentó el presupuesto más barato y que "tiene una diferencia abismal de 516.000 euros con el siguiente presupuesto más económico". "Sospechamos que la diferencia puede estar en los materiales, que son de menor calidad, en la ejecución de la obra y en la subcontratación del trabajo a realizar en el cierre", apuntan estos socios, añadiendo que a pesar de los recelos, en la asamblea de junio de 2018, "se aprobó este presupuesto porque los socios confiaron en la junta directiva del Club, que defendió a ultranza el proyecto de esta empresa, no sólo por ser el más barato sino porque tenía las mismas calidades que el resto".

Pero en una asamblea posterior, se anunció que la empresa concesionaria había comunicado que no puede hacer frente al proyecto en las cantidades acordadas y que había que incrementar el presupuesto en 100.000 euros.

Comentan que se paró la obra por los daños ocasionados en los módulos del rompeolas, que "están destrozados", y en su opinión, "tienen que ser reparados en tierra y no de la manera chapucera que se ha realizado en la propia mar". Apuntan que en los primeros seis mese se rompieron dos de los módulos, "sin haberse producido vientos fuertes y después de haberse invertido más de 200.000 euros".

Estos socios critican, además, los materiales de los módulos, en los que "el acero inoxidable brilla por su ausencia y las cadenas son de segunda mano, compradas en la chatarrería y que no cumplen las características técnicas tanto en el grosor como en la vida real".

Estado de los módulos del rompeolas. Estado de los módulos del rompeolas.

Estado de los módulos del rompeolas.

Respecto al plan de viabilidad presentado por la junta directiva para solucionar la situación deficitaria del Club, afirman que lo han rechazado porque "en él se contemplaba la subsanación de los daños ocasionados en el rompeolas asumiendo los socios un 15% del coste, a lo cual decimos que ese trabajo tiene que tener una garantía y antes de aprobar el plan de viabilidad, planteamos que se tiene que pedir las responsabilidades correspondientes a la empresa contratista y a la subcontrata". Algo que, según asegura el vicepresidente del Club, Jaime Valiente, ya se ha hecho.

Estos socios quieren hacer hincapié en que no se oponen a la posible subida de la cuota para sufragar los gastos de funcionamiento del Club: "A lo que nos oponemos es a que no se pida responsabilidades a la empresa y se continúe el proyecto del rompeolas, que ha resultado un fiasco grande".

Afirman que solicitaron la comparecencia en la asamblea tanto del responsable de la empresa como del director de la obra del puerto deportivo; pero sólo acudió éste, quien "informó a la asamblea de la no idoneidad del proyecto aprobado, pero la junta directiva decidió empezar las obras".

Ante la paralización de los trabajos, la plataforma exige la suspensión del pago del canon de la lámina de agua hasta que no se solucione el problema del rompeolas y se continúe con el proyecto.

Los miembros de esta plataforma creen que la junta directiva miente sobre la situación del Club y, por eso, le han pedido una serie de documentos. Sostienen que no han sido facilitados todos y por eso los han solicitado por vía judicial, "haciendo una colecta entre los socios de la plataforma para sufragar los gastos del abogado".

Por su parte, el vicepresidente de la entidad defiende que la gestión de la junta directiva ha sido "transparente". Explica que ha estado en contacto con el abogado de la plataforma y le ha enviado por correo electrónico los documentos que le ha ido solicitando, salvo los que contienen datos personales de los trabajadores. Asimismo, se ha ofrecido a mantener una reunión con el letrado para mostrarle toda la documentación y que haga copia de lo que considere oportuno, siempre y cuando no haya datos personales de los trabajadores. "Pero no ha habido respuesta por parte del abogado ni ha solicitado más documentación", apunta el vicepresidente, quien guarda todas estas conversaciones en su correo electrónico.

Ante la situación económica actual del Club y la división interna que hay entre los socios que impide dar una solución, la junta directiva ha decidido adelantar las elecciones. Pero para esta plataforma, la solución pasa por que la junta dimita y se cree una comisión gestora "para que aclare la situación real que tiene el Club y entonces es cuando se debe convocar las elecciones", algo que ya se hizo con la junta directiva anterior y, según indican, "el actual presidente formó parte de esa comisión gestora".

Jaime Valiente anuncia que el presidente del Club Alcázar va a iniciar acciones legales contra quien le ha acusado de robar dinero de la entidad en un comentario realizado en la noticia publicada en este periódico sobre la situación de la entidad.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios