La instrucción de las macrocausas

El TSJA nombra a una juez para sustituir a Bolaños mientras esté de baja

  • En principio, la sustituta se incorporará el próximo lunes y ha sido nombrada para la sustitución hasta el próximo 30 de septiembre, aunque podría ampliarse en caso de que no se incorpore la titular del juzgado

La juez María Ángeles Núñez Bolaños, en las puertas de la Audiencia Provincial de Sevilla. La juez María Ángeles Núñez Bolaños, en las puertas de la Audiencia Provincial de Sevilla.

La juez María Ángeles Núñez Bolaños, en las puertas de la Audiencia Provincial de Sevilla. / Antonio Pizarro

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha nombrado una juez para sustituir a la titular del juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, que investiga las macrocausas y que el pasado martes volvió a darse de baja por motivos de salud.

Fuentes del Alto Tribunal han confirmado que el decano de los juzgados de Sevilla, Francisco Guerrero, ha solicitado al TSJA el nombramiento de un juez sustituto que, en principio y en función de la duración de la baja de la magistrada, desempeñará su labor en el juzgado desde el próximo lunes, día 9 y hasta el 30 de septiembre.

La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, está de baja laboral por motivos de salud desde el pasado martes, por lo que provisionalmente la instrucción de las macrocausas había quedado en manos del juez de refuerzo José Ignacio Vilaplana, que ya el martes tomó declaración a varias personas en una de las piezas separadas de los ERE.

El propio juez de refuerzo informó al fiscal y a las partes personadas en la declaración de que estaba sustituyendo a la titular del juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, que se había reincorporado el pasado domingo de sus vacaciones y ese día trabajó en servicio de guardia. Sin embargo, la juez Bolaños notificó este martes su baja por motivos de salud. La instructora de las macrocausas estuvo de baja entre el 19 de junio y el 16 de julio.

A los pocos días de su baja la Fiscalía Anticorrupción presentó una denuncia contra la magistrada ante el  promotor de la acción disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Ricardo Conde. En esa denuncia, el fiscal jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, acusó a la juez Bolaños de haber llevado la macrocausa de los ERE a una situación de “parálisis”, al sostener que la instructora sólo ha dictado cinco autos de procesamiento de las 182 diligencias previas que se han incoado por el juzgado desde 2016. En su denuncia, la Fiscalía extiende esta situación de parálisis a las macrocausas en las que se investigan las presuntas irregularidades en los avales y préstamos concedidos por la agencia IDEA, y en la de las transferencias de esta misma agencia pública.

El Ministerio Público concluye en su denuncia –que tiene una extensión de 25 folios y se acompaña de anexos hasta alcanzar los 110 folios– que los hechos descritos “expresan no ya un retraso en la tramitación de las causas sino su paralización, con evidente perjuicio de los fines del proceso penal y de la Administración de Justicia dado que está resultando imposible proceder en los términos exigidos por la ley de Enjuiciamiento Criminal a la práctica de las actuaciones en orden al esclarecimiento de los hechos y a la determinación de la responsabilidad de los partícipes, favoreciéndose con todo ello que el ejercicio de la acción penal no alcance sus objetivos”.

La magistrada ya ha enviado sus alegaciones a la denuncia de la Fiscalía y el asunto está en manos del promotor de la acción disciplinaria, que debe decidir si archiva de plano la misma o abre un expediente disciplinario. 

Tras la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción, la juez María Núñez recibió un apoyo triple, por parte de la junta de jueces de Instrucción de Sevilla; la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, a la que ella misma pertenece; y una decena de abogados personados en las macrocausas.

La junta de jueces de Instrucción de Sevilla mostró por unanimidad su “apoyo” a la juez Bolaños y pidió que la magistrada “sea respetada tanto en el ámbito personal como en el profesional”. En la reunión de la junta de jueces se trató como punto del orden del día la “valoración de las informaciones vertidas con referencia a la actividad jurisdiccional” de la titular del juzgado de Instrucción número 6, y en este punto se acordó por unanimidad expresar el “apoyo y afecto a su compañera”, además de pedir que la instructora de las macrocausas  “sea respetada tanto en el ámbito personal como el profesional”.

Por su parte, el portavoz nacional de Francisco de Vitoria Raimundo Prado mostró igualmente su apoyo a la magistrada y destacó que la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción ante el CGPJ es algo “relativamente normal”, ya que se analizan “muchas denuncias al cabo del año” contra jueces en el máximo órgano de gobierno.

Y una decena de abogados defensores personados en las distintas macrocausascriticaron el “auténtico desatino” de la denuncia de la Fiscalía, al considerar que el comunicado emitido por la Fiscalía General del Estado sólo incluye“juicios de valor gravemente ofensivos y que arrojan una duda explícita sobre la probidad profesional y el actuar jurisdiccional de la juez” María Núñez Bolaños.

Etiquetas

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios