El presidente de la empresa municipal Impulsa El Puerto, Ángel Quintana, mantuvo en la mañana de ayer un encuentro con representantes del comité de empresa de la entidad para informarles de la decisión tomada el jueves en el seno del Consejo de Administración, encaminada a solicitar a la autoridad judicial un preconcurso de acreedores de la compañía, tal y como obliga la ley concursal.

La reunión, según Quintana, se desarrolló "en un ambiente de cordialidad y un clima de confianza mutua" y se les pidió a los representantes de los trabajadores su colaboración, "en unos momentos en los que todos tenemos que cooperar por el mejor desarrollo del proceso", señaló el también edil socialista.

La empresa se encuentra en situación de insolvencia desde el pasado 30 de junio

En cuanto a la gestión de Impulsa, Ángel Quintana ha manifestado su sorpresa por "la falta de responsabilidad y de honestidad demostradas por el Partido Popular" y añade que "cuando hay que arrimar el hombro, huyen del Consejo y abandonan a la empresa y a su plantilla".

Por su parte, y en relación a las causas que han llevado a Impulsa a esta situación de insostenibilidad económica, el teniente de alcalde del área de Economía, Antonio Fernández, ha querido recordar que "quien se cargó a Impulsa en tiempo récord fue el Partido Popular, que desde 2007 a 2015 malgastó 22 millones de euros que dan como consecuencia las pérdidas actuales y la situación de insolvencia en la que la empresa se encuentra en estos momentos".

Asimismo, el edil de Izquierda Unida ha querido recordarle al PP "los escandalosos gastos realizados en Fitur en su etapa de gobierno, a costa del bolsillo de todos los portuenses y del dinero de Impulsa, con facturas de 50 euros por una botella de vino, 66 por un chuletón y otros tantos en copas, sumando más de 400 euros para seis comensales en un restaurante madrileño; además de miles de euros gastados en marisco".

Y continuando con la mala gestión del Partido Popular, Fernández ha recriminado también al PP "que no haya velado por el interés del patrimonio del suelo municipal e industrial de la ciudad, al no incluir cláusulas de reversión en muchas de las parcelas que se vendieron y que, al cabo de los años de no ser utilizadas, no pudieron devolverse a Impulsa para su nueva puesta en valor".

Hay que destacar también que el informe elaborado por el gabinete de abogados de Martínez Escribano sobre la situación financiera de Impulsa ya ha sido colgado en la web municipal, "en un ejercicio de transparencia y con el fin de hacerlo público para que toda la ciudadanía pueda acceder a él", según el equipo de gobierno municipal.

En este informe el equipo de Martínez Escribano señala, entre otras cosas, que los activos de la sociedad pueden estar reconocidos en el balance "a un precio muy superior al de mercado, no reflejando una imagen fiel de las cuentas anuales". También se indica que la sociedad está, desde finales de junio, en situación de "insuficiencia de liquidez" y que algunos de los motivos para haber llegado a esta situación son "la utilización de medios no corrientes, ordinarios o habituales para el cumplimiento parcial de sus obligaciones financieras y comerciales", con "continuas operaciones de carencia, refinanciación, constitución de nuevas garantías o enajenación de activos inmuebles".