Diario de Cádiz

Cerrar ventana

Comentarios de los usuarios

16 comentarios
Comentarios del 1 al 10
Primero Anterior Último Siguiente
  • 1
  • 2
  • 16 LUÍS 26.02.2012, 16:50

    Lo de la linea 2 es increible y de tomadura de pelo. Lo extraño es que la gente no haya explotado ya. Aqui tragamos con todo. Que pena de ciudad, que pena de mi gente adormecida y engañada. Gente mayor que no tiene medio de transporte Para ir desde La Alameda hacia La Catedral, una línea que tarda más de 1 hora en hacer el recorrido. y no pasa nada. INCREIBLE.

  • 15 As. D vecinos=FRAUDE 26.02.2012, 16:49

    ¿Saben cuánto debe Teófila a la empresa?Que verguenza que no se haya dado una solución a muchos usuarios de la nefasta línea 2 que tienen que utilizar este medio de transporte, el único que tenemos, para ir a trabajar. No se ha ampliado el recorrido de la línea 7 que tampoco se puede utilizar los sábados y festivos. Y la Asociaciones de vecinos de San Juan y la Viña de palmeros de TEO. Es una estafa y un ninguneo a los ciudadanos. Con el ayunrtamiento si, por los coj. . . .

  • 14 adoctrinados de Teo 26.02.2012, 16:47

    Al 13. Sandez es defender lo indefendible. Que yo sepa Teófila lleva 16 años gobernando en la ciudad, si quieres culpamos a CArlso Diaz de la concesión a los autobuses, tambien del monopolio que concedió el ayuntamiento de Teófila a los autobusesz turísticos. Por lo de los 22. 000 en propaganda ¿porque no enseña los presupuestos y el dinero que TELE-TEO, cuñas en los diarios, pantallitas led etc?

  • 13 Paco de Cádiz 26.02.2012, 12:58

    Al 8: "No sabia yo que este monopolio lo habia impuesto el Ayuntamiento actual". ¿Sabes cuántos decenas de años hace que la compañia de tranvias viene desempeñando el transporte urbano de Cádiz?. . . . pues no digas sandeces e informate primero. ¿y lo de los 22. 000 €?. . . otra sandez.

  • 12 Demagogia, NOOOOOO 26.02.2012, 00:43

    @8. No se cuestiona el derecho de huelga que es constitucional, lo que una gran mayoría de gaditanos consideramos totalmente irresponsable, es que en plena crisis económica donde cientos de autónomos y pequeños empresarios están pendiente de cerrar a consecuencia del "iluminado ZPARO", se les cierre una de las pocas oportunidades de hacer caja. Ha sido un chantaje, no a la empresa, sino a TODOS los gaditanos que afortunadamente lo captaron y mostraron su malestar.

  • 11 yoyoyo 26.02.2012, 00:11

    al que no le guste que no mire.

  • 10 As. D vecinos=FRAUDE 25.02.2012, 20:39

    Que verguenza que no se haya dado una solución a muchos usuarios de la nefasta línea 2 que tienen que utilizar este medio de transporte, el único que tenemos, para ir a trabajar. No se ha ampliado el recorrido de la línea 7 que tampoco se puede utilizar los sábados y festivos. Y la Asociaciones de vecinos de San Juan y la Viña de palmeros de TEO. Es una estafa y un ninguneo a los ciudadanos. Con el ayunrtamiento si, por los coj. . . .

  • 9 Paula 25.02.2012, 20:38

    sabes hasta que hora esta la linea 5 ???

  • 8 adoctrinados de teo 25.02.2012, 20:37

    AL6>Creo que andas muy despistado, quienes tendriamos que tomar nota somos los gaditanos con el ayuntamiento que nos impone el monopolio de esta empresa, a la cual por cierto le dene más de 8 mill. de € mientras ella se gasta de nuestro dinero 22. 000 €/dia en propaganda. Los trabajadores y sondicatos defienden sus legítimos derechos, tu como gaditano parece ser que no.

  • 7 CIUDADANOS DE 3ª 25.02.2012, 20:23

    Que verguenza que en una ciudad del siglo XVIII que es una isla y con un recorrido tan corto se opte por potenciar el automovil, se quita el adoquin y se asfalta a la vez que se deja la linea 2 en un solo sentido sin una alternativa para los ciudadanos que tienen que utilizar el transporte publico para ir a trabajar. Eso si, para el Corte Inglés dos líneas, la 5 y la 3. Para Teo los ciudadanos del Centro son de 3ª categoría

Comentarios del 1 al 10
Primero Anterior Último Siguiente
  • 1
  • 2
Normas de uso

Este periódico no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio.

Nuevo comentario
© Joly Digital | Diario de Cádiz.
  • Aviso legal