El expropiado del tranvía sin firmar, a la espera de que se fije su indemnización

El abogado de Joaquín Moreno matiza que el auto del TSJA establece que la compensación para este afectado no es la establecida administrativa, sino que está recurrida y pendiente de decisión judicial

Amaya Lanceta / SAn Fernando | Actualizado 08.02.2012 - 01:00
zoom


Unas vallas protegen la zona de la calle Real donde se ha trabajado para completar el pavimento.

Share
Los expropietarios de las manzana de Montañeses de La Isla que firmaron la compensación que la Junta de Andalucía fijó por la expropiación (para el derribo) de sus inmuebles que establecía el proyecto del tranvía (y que recurrieron) tendrán que recibir un 25% sobre la cantidad recibida. Así lo estima la sala cuarta de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en un auto que se notificó a las partes la semana pasada. Esta decisión, sin embargo, afecta sólo parcialmente al único expropiado que no firmó el acuerdo con la Administración andaluza. A él también se le abonará una cuarta parte más del valor establecido por sus propiedades, una cuantía que, por el momento, sigue sin fijarse. "El auto expone que se pague un 25% sobre la indemnización fijada administrativa o judicialmente. Éste último es el caso de Joaquín", explica su letrado, José Antonio Gamero.

En efecto, Joaquín Moreno se negó desde el primer momento, y después de las primeras negociaciones con la Junta de Andalucía a aceptar la valoración que se hacía de su finca, porque, entre otras cuestiones, no se atendía al negocio existente en ese inmueble de su propiedad aunque alquilado a un tercero. "Al inquilino del negocio, el freidor Nazareno, sí le compensan, pero no a Joaquín que es el propietario. No tienen en cuenta que saca todos los meses una cantidad para poder completar la pensión con la que vive", exponía Gamero para defender la postura de su cliente frente a la administración.

La Junta había estimado un primer justiprecio para Moreno de 104.000 euros, que éste rechazó. Después la comisión provincial de valoración lo ajustó hasta casi 107.000, insuficiente para las pretensiones económicas que al principio dejó claro el abogado, de 450.000 euros, y que luego subieron hasta los 750.000 euros cuando comprobaron el desinterés por negociar de la Junta una vez que el TSJA había paralizado las obras. Dada esa falta de acuerdo, es la Justicia la que debe determinar el justiprecio que se tiene que pagar en total a este afectado por el tranvía, proceso diferente al culminado ahora con el auto de la sala cuarta de lo Contencioso Administrativo del TSJA. A la espera está Moreno de que se fije. Mientras, este hombre ha sido citado para la próxima semana (también su esposa, ya fallecida) por la Delegación Provincial de Obras Públicas para el pago de algo menos de la mitad del justiprecio inicial que quedaba por abonarle. "Ya le pagaron unos 54.000 euros, ahora queda unos 50.000 euros", comenta el letrado.

50.000
0 comentarios
Normas de uso

Este periódico no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio.

Nuevo comentario

Feria de San Fernando 2011

Feria del Carmen y de la Sal