La defensa de Juan Manuel Chavero Díaz, apodado El Patas, admite en su escrito calificación que éste le dio dos puñaladas a Manuel Jesús Romero Peralta, conocido como Manu, pero afirma que ninguna de ellas fue la que hirió mortalmente al joven sanluqueño. El Patas, acusado de haber matado a Manu en agosto de 2007 en Chipiona, siempre ha declarado ante el juez que no recordaba nada de lo ocurrido y que "no pinchó a nadie". Pero ayer, en línea con el escrito de defensa que leyó en el juicio el secretario de la Sección Cuarta, su abogado lo situó en el escenario del crimen con una navaja en la mano. El letrado, en contra de lo que sostiene la acusación particular, describió los hechos como una pelea entre dos jóvenes que iban hasta arriba de alcohol y drogas.

Cuando el abogado estaba explicando esa versión ante el jurado y hablaba del resultado de la autopsia, buena parte del público que asistía al juicio reaccionó expresando su rechazo. El presidente del tribunal, Manuel Estrella, intervino entonces para pedir silencio. Van a escuchar ustedes aquí cosas que son muy duras; si no se ven con fuerzas para oírlas, es mejor que no permanezcan en la sala, vino a advertirles el magistrado, quien intervino en otras dos ocasiones con contundencia: una, cuando el abogado de la acusación particular se refirió a los procesados como "tres garbanzos negros" entre la cantidad de jóvenes reunidos en el pinar de Chipiona ("que sea la última vez que descalifica a los presentes; no lo permitiré; ni a los presentes ni a los ausentes"); otra, cuando El Patas hablaba y se removía en la silla, visiblemente molesto ante algunas cosas que oía ("o se calla o lo expulso de la sala").

La primera sesión del juicio por el caso Manu comenzó ayer en la Audiencia, pues, con varios momentos de tensión. Algunos miembros de la Plataforma Justicia para Manu acudieron a la vista con pancartas en apoyo de la madre de la víctima, que ejerce la acusación particular y que se sentó entre el público durante la sesión. A la mujer se le vio especialmente afectada durante la intervención del abogado de El Patas, cuando el letrado insistía con vehemencia en que tan drogado y bebido iba su cliente la tarde del crimen como lo estaba Manu.

La sesión de hoy comenzará con la declaración de los tres procesados: El Patas, de unos 21 años de edad; J.B.J., de 24; y la también joven I.M.R., que tenía 18 años cuando sucedieron los hechos. Manu tenía 22.

Ayer fue el momento de seleccionar el jurado entre los preseleccionados, de oír los escritos de calificación y de las intervenciones del fiscal, del abogado de la acusación particular y de los letrados defensores. Todos le explicaron al jurado cuál es su posición ante el caso.

El fiscal considera que el crimen fue un homicidio del que acusa a El Patas y pide para él 14 años de prisión. A J.B. lo acusa de haberle dado una patada a Manu y solicita para él 12 días de días de localización permanente por una falta de lesiones. Para I. pide un año de cárcel por encubrimiento. La acusación particular estima, en cambio, que el crimen fue un asesinato y que lo cometieron El Patas y J.B., para quienes solicita 25 años de prisión. Para I. solicita 3 años. El abogado de la familia de Manu explicó ayer que todo comenzó cuando El Patas se mofó de la camisa de flores que vestía Manu y que después vinieron bromas cada vez más pesadas; que Manu respondió con nobleza cuando le rompieron la camisa y que siguieron las bromas y luego los dos procesados acometieron a Manu, J.B. le dio una patada que lo tumbó y El Patas se le echó encima y le dio cinco puñaladas.

El abogado de J.B. le dijo ayer al jurado que éste sólo le dio una patada a la víctima para defender a El Patas, que mide 1,55, de la agresión de Manu, que medía 1,80. Pero que es totalmente ajeno al crimen, tal como también considera el fiscal.

El abogado de I. le explicó al jurado que ella acudió al día siguiente del crimen al cuartel de la Guardia Civil de Chipiona a contar lo sucedido; y que si encubrió unas horas a El Patas fue por miedo insuperable. Algo que, argumentó, la exime del delito.