Chiclana

Núñez critica que la Junta vincule a la ciudad con ayudas no justificadas

  • Asegura que el Consistorio ha cumplido todos los requisitos exigidos sobre subvenciones y cursos

El portavoz del Gobierno municipal, Andrés Núñez, acompañado por la concejala del PVRE Marisol Ayala, mostró ayer su indignación por "la gravedad de que el Ayuntamiento y Emsisa hayan sido incluidas en el listado de instituciones y empresas a las que la Junta ha perdonado la justificación de subvenciones de cursos de formación", en relación a las informaciones aparecidas en los últimos días en los medios de comunicación sobre estas prácticas a raíz de la trama de Ángel Ojeda.

En este sentido, Núñez afirmó que "los chanchullos del PSOE, encaminados a ayudar a amigos y a primos, no pueden afectar a los chiclaneros, porque el Ayuntamiento lo ha justificado todo, a pesar de que aún no ha cobrado una parte importante de las ayudas".

De esta manera, el portavoz municipal manifestó que "no entendemos la inclusión de Chiclana en este documento, a no ser que se pretenda ocultar los chanchullos del Gobierno andaluz", e insistió en que "la Junta de Andalucía todavía no ha pagado los 330.000 euros que adeuda al Ayuntamiento por varios cursos de formación".

Por todo ello, el Gobierno municipal (PP-PVRE) ha exigido así a la Junta de Andalucía que "de inmediato retire al Ayuntamiento de Chiclana y a la empresa municipal Emsisa del listado de instituciones y empresas a las que ha perdonado la justificación de subvenciones de cursos de formación, porque cada una de estas ayudas tienen toda su documentación en regla y las subvenciones se han justificado en tiempo y forma". En este sentido, el equipo de Gobierno ha exigido al PSOE local, encabezado por José María Román y Cándida Verdier, y a la portavoz de IU Chiclana, Ana Rodríguez, "que den la cara y aclaren este asunto, y se unan al equipo de gobierno en su reclamación ante la Junta de Andalucía, porque lo contrario sería colaborar en un escándalo de enorme magnitud, ya que se ha incluido a organismos y empresas sin saber nada en el mismo saco que otras entidades que han salido favorecidas en este turbio e indecente asunto".

PP y PVRE explicaron así en rueda de prensa que el Ayuntamiento aparece en el listado de 2012 de la entonces Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía por dos talleres de formación subvencionados: 'Trece Rosas' y 'Vivienda Sostenible' y que, tal y como exige la ley, fueron justificados en tiempo y forma ante la Junta de Andalucía, al igual que ocurrió con otros 16 cursos dependientes de Emsisa.

A la reclamación hecha al Gobierno andaluz (PSOE-IU), se une la denuncia de que "la Junta de Andalucía aún adeuda al Ayuntamiento de Chiclana el 25% de estas acciones de formación, a pesar de que están perfectamente justificadas. Esto se traduce en unos 329.000 euros, 160.000 corresponden a la citada empresa municipal y 167.800 a los dos talleres dependientes del Consistorio chiclanero". "El esperpento ha llegado cuando, a pesar de que las ayudas fueron justificadas debidamente en febrero de 2013, este mismo año la Junta ha vuelto a pedir la documentación de las subvenciones", destacaron los representantes del Gobierno local.

Por estos motivos, Núñez y Ayala han querido que quede claro que "el Ayuntamiento no necesita que la Junta lo libere de tener que justificar las ayudas recibidas de las arcas públicas, porque está conforme a derecho y el expediente se presentó en tiempo y forma tal y como exige la Ley General de la Hacienda Pública de Andalucía". Igualmente, reseñaron que "el Ayuntamiento actualmente está comprobando si alguna empresa del exconsejero de Hacienda Ángel Ojeda ha trabajado con este Consistorio, cuándo y en qué circunstancias".

En este sentido, ambos ediles concluyeron que "es indignante que se hable de ejercicio de transparencia cuando se incluyen en este listado a entidades que han cumplido estrictamente con lo que marca la ley junto a las empresas de dudosa actuación y que están siendo investigadas por la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía Nacional".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios