Jueves Santo Horarios, itinerarios y recorridos del Jueves Santo y Madrugada en la Semana Santa de Cádiz 2024

Caso de los ERE

El TSJA se declara competente para investigar a cuatro ex consejeros mientras sigan siendo aforados

  • Alega que los aforados no podrían solicitar ahora diligencias útiles para la investigación a la juez Alaya, porque ésta no es competente aún.

La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) se ha declarado competente para la investigación de las personas aforadas relacionadas en el caso ERE, a pesar de la petición de la Fiscalía Superior de Andalucía, que había solicitado la devolución de la causa a la juez Alaya debido a que los cuatro ex consejeros perderán la condición de aforados cuando pasen las elecciones autonómicas del 22-M. 

La Sala ha acordado en un auto la apertura de diligencias previas y designa como instructor de la misma a Miguel Pasquau, único titular actualmente en plantilla de dicha Sala, ha informado este lunes el TSJA. Aunque la Fiscalía solicita que la Sala se declare incompetente dado el hecho notorio de la imposibilidad de concluir la instrucción, la Sala entiende que debe declararse provisionalmente competente por cuanto "las acusaciones y los aforados señalados en la exposición razonada no pueden verse privados de solicitar la práctica de cualquier diligencia que resulte útil para la investigación, lo que no podrían hacer ante el Juzgado de Instrucción no 6 de Sevilla por carecer, de momento, de toda competencia para actuaciones directamente enfocadas a la investigación de la participación concreta de los todavía aforados en los hechos objeto de la causa", como por otra parte reconoce el propio Ministerio Fiscal en su informe, al decir que dicho Juzgado habría de continuar con la instrucción "una vez pierdan su condición de aforadas las personas señaladas en la exposición razonada". 

 

La Sala explica que, por el momento, no extenderá su competencia "respecto de otras personas no aforadas a que se refiere la exposición razonada", es decir, que Alaya seguirá instruyendo la investigación sobre los otros 264 imputados en la macrocausa y de momento no se dividirá el sumario en piezas separadas para su enjuiciamiento, como también ha planteado la Fiscalía desde hace tiempo.

 

Sobre este asunto, la Sala reflexiona sobre las ventajas e inconvenientes de la apertura de piezas separadas, si bien acuerda "estar al mayor conocimiento y comprensión" de todo lo actuado y remitido por el Juzgado, a efectos de que el instructor valore "con detenimiento y profundidad la existencia o no de conexión material inescindible, que aconseje evitar la ruptura de la continencia de la causa o, por el contrario, la razonabilidad de la apertura de piezas separadas", respondiendo de esta forma también a las reiteradas peticiones al respecto del Ministerio fiscal. 

 

Por último, la Sala acuerda dar traslado al fiscal y a la representación del Partido Popular de la petición de archivo de las actuaciones del aforado Francisco Vallejo, así como la petición subsidiaria de aceptar la competencia de la Sala y proceder al inicio de la tramitación con citación a declarar y evitar toda dilación injustificada. 

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios